| LEADER |
05134nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1623385 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0042840
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a أبو العلا، محمد سيد محمد
|g Abuella, Mohamed Sayed Mohamed
|e مؤلف
|9 470166
|
| 245 |
|
|
|a الميتافيزيقا والمعنى عند بتنام
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية الفلسفية المصرية
|c 2017
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 125 - 171
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى معرفة الميتافيزيقا والمعنى عند بتنام. وجاءت الدراسة في أربعة محاور. تناول المحور الأول مفهوم الصدق عند بتنام من حيث علاقة الصدق بالفلسفة وإشكالية المعنى، وميتافيزيقا المذهب الواقعي. وأشار المحور الثاني إلى الواقعية البراجماتية والغموض الميتافيزيقي وتمثلت في الواقعية البرجماتية، والغموض الميتافيزيقي. واستعرض المحور الثالث الجانب الميتافيزيقي الصدق الرياضي. وأوضح المحور الرابع مشكلة "مفهوم الحد" والجسم الجماعي اللغوي. \nوأسفرت نتائج الدراسة أن بتنام عرض مفهوم الميتافيزيقا من خلال مذهبه التجريبي الواقعي الذي ارتكز على مفهومي الميتافيزيقا والصدق، مرورا بفلسفة اللغة وعلاقتها بالمنطق، فرأى أننا يجب أن نتصور الحقيقة بعيدا عن وجهة النظر الفلسفية. \nوتوصلت الدراسة أن السبب وراء الغموض الميتافيزيقي يعود إلى الاحتفاء بالمذهب المادي وإنماء المعرفة العلمية، وأن الطريقة المثلى لفهم العالم تتمثل في دمج مذهبه الواقعي الداخلي بميتافيزيقا المذهب الواقعي، فقارن بين المذهبين وجمع بينهما في مذهب جديد. \nكما توصلت الدراسة أن هناك نوعان محددان لحساب طبيعة الصدق الرياضي، الأول يتعلق بالنظرية السيمانطيقية التي ترى قضايا الرياضيات مجرد قضايا توازى سيمانطيقا اللغة، والثاني يتعلق بحساب الصدق الرياضي وفسر الرياضيات بصورة طبيعية، وقام بتقسيم القيمة الواقعية إلى جزأين مفرقا بين اللغة العادية واللغة الأخلاقية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018\n
|f The study aimed at understanding the metaphysics and meaning with Putnam. The study included four topics. The first topic dealt with the concept of validity in Putnam in terms of the relationship of validity with philosophy and the topic of meaning, and the metaphysics of realism. The second topic dealt with the pragmatic realism and metaphysical ambiguity, which was represented in the pragmatic realism, and the metaphysical mystery. The third topic dealt with the metaphysical aspect of mathematical honesty. The fourth topic dealt with the problem of "the concept of definition" and the linguistic collective structure. \nThe results of the study showed that Putnam introduced the concept of metaphysics through his realistic experimental doctrine, which is based on the concepts of metaphysics and honesty, through the philosophy of language and its relation to the logic; he saw that we must imagine the truth away from the philosophical standpoint.\nThe study concluded that the reason for the metaphysical mystery is due to the appearance of materialism and the development of scientific knowledge, and that the best way to understand the world is represented in integrating his internal realistic doctrine with the metaphysics of realism. Therefore, he compared between the two doctrines and combined between them in a new doctrine.\nThe study also found that there are two specific types to calculate the nature of mathematical validity, the first relates to the Semantics theory that sees mathematics issues as equaled to Semantics of language, and the second relates to the calculation of mathematical validity and interpreted natural mathematics. He divided the real value into two parts, separating between ordinary language and moral language.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018\n
|
| 653 |
|
|
|a علم الفلسفة
|a الميتافيزيقا
|a المذاهب الفلسفية
|a بو تنام، هيلاري وايتهال، ت. 2016 م.
|
| 773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 005
|f Maǧallaẗ al-ǧamʿiyaẗ al-falsafiyaẗ Al-Miṣriyyaẗ
|l 026
|m مج26, ع26
|o 1055
|s مجلة الجمعية الفلسفية المصرية
|t Journal of the Egyptian Philosophical Society
|v 026
|x 2536-9105
|
| 856 |
|
|
|u 1055-026-026-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 872697
|d 872697
|
