| LEADER |
03214nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1623746 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a بلهوان، مريم
|g Belhouane, Meriem
|e مؤلف
|9 442355
|
| 245 |
|
|
|a آثار تنفيذ مخطط الاستمرارية على مآل عقار المقاولة
|
| 260 |
|
|
|b عبدالالاه المحبوب
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 121 - 132
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e "كشف البحث عن آثار تنفيذ مخطط الاستمرارية على مآل عقار المقاولة. فكان الهدف الأساسي المتوخي بسن المشرع لمقتضيات نظام صعوبات المقاولة هو الحفاظ على هذه الأخيرة ومحاولة الإبقاء على نشاطها عبر مجموعة من الآليات ولتحقيق هذا الغرض يتم إعداد مخطط التسوية الذي يتخذ إما شكل مخطط الاستمرارية أو مخطط التفويت فتمويل المقاولة يعتبر بمثابة ائتمان لها لتغطية النقص الحاصل في رصيدها ودفعها إلى الخروج من التوقف عن الدفع الذي وقعت فيه قبل الحكم بالتسوية القضائية وذلك من خلال العقود الجارية التي تعتمد عليها في ممارسة نشاطها إما بتنفيذها أو العمل على تفويتها. وكشف البحث عن أن العقار هو موضوع البيع مع الاحتفاظ بالملكية فالبيع المعلق على شرط انتقال الملكية يمكن أن يُعد عقداً جارياً فذلك في الحالة التي لا يتحقق فيها ذلك الشرط إلا بعد صدور الحكم الذي يقضي بفتح المسطرة أما في الحالة التي يكون فيها ثمن المبيع مؤجلاً فلا يمكن اعتبار عقد البيع جارياً، كما كشف عن وضعية العقار موضوع الكراء التجاري فسواء استمر العقد الجاري بخصوص عقد الكراء أم عقد البيع إلا أن السنديك هو وحده يمكنه المطالبة بتنفيذ العقد الجاري أو فسخة بقوة القانون بعد توجيه إنذار إليه يظل دون جواب لمدة تفوق شهر. وخلص البحث إلى أن ما دام المُشرع المغربي لم يتطرق إلى طبيعة وشكل الإنذار الذي يوجه بموجبه يمكن للسنديك ممارسة حق اختيار تنفيذ العقود الجارية بالإضافة إلى أنه يتعين أن يكون مضمونه واضحاً ومحدداً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021"
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a عقار المقاولة
|a الملكية العقارية
|a العقود التجارية
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|l 003
|m ع3
|o 1340
|s مجلة القانون التجاري
|t Journal of Commercial Law
|v 000
|x 2489-074x
|
| 856 |
|
|
|u 1340-000-003-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 873038
|d 873038
|
