| المستخلص: |
دائما ما كان الشعر هو أرقى أشكال الأدب لما يحتويه من جماليات لغوية وتقنيات شعرية متمثلة في الأساليب اللغوية والموسيقية وحرفية التلاعب بالكلمات والتراكيب اللغوية، والتي من شأنها أن تضيف لهذا الفن الأدبي نوع خاص من الهيبة وتستلزم من القارئ والمستمع معاملته بوقار وجدية، وبالرغم من هذا نتعرض تلك العناصر المميزة للشعر إلى اصطكاك بالمهارات البلاغية والقدرات الشعرية الضعيفة المتمثلة في اللغة العامية. توسيع طاق اللغة العامية ليشمل هذا الفن الراقي ما هو الا تقليل من شأن الأهداف التعليمية والتنويرية للشعر وحرصه على الإرتقاء بالقدرات الإدراكية للإنسان، من أجل دراسة وافية لهذا الموضوع يقارن الباحث، في دراسة لغوية وبلاغية، بين قصائد مختارة لكلا الشاعرين جون كيتس وويليام ووردس وورث وقصائد مختارة من القرن العشرين للشاعر توباك شاكور، تم اختيار كيتس و ووردس وورث لتلك المقارنة لما لهما من شعبية كبيرة بالرغم من عدم احتواء شعرهما على أية عناصر من اللغة العامية، وبالمقارنة بشاعر القرن العشرين شاكور، فإن شعره ملئ بعناصر من اللغة العامية وبالرغم من ذلك فإن له قاعدة عريضة من المعجبين تمتد حول العالم، يهدف الباحث من خلال هذا البحث الى ترسيخ وعى بمدى خطورة استخدام اللغة العامية في الكتابة الشعرية والتي من شأنها أن نشوه و تقلل من شأن هذا الفن الأدبي والرسالة السامية التي يسعى اليها.
Poetry has always been considered the most magisterial genre of literature for all the beauties of language it renders possible. The poetical techniques of rhetorical and musical devices, along with the crafty manipulation of words and structures, adopt poetry with unmatchable awe and imposes veneration on the part of the listener and reader. However, these characteristic elements of poetry have been subjected to a cruel interference of poor writing skills and poetical potentials in the form of informal language. Maximizing the zone of informal language and hip-hop talk to include poetry jeopardizes poetry majestic nature and underestimates its educational, enlightenment, and cognitive enhancement role. To best investigate this; the researcher compares selected poems of John Keats and William Wordsworth to selected poems of the 20th century iconic poet Tupac Shakur. Keats and Wordsworth are particularly chosen for this comparative study for they are both regarded as the most beloved of all English poets. Their poetry represents a rich material of beauties of language that are devoid of any element of informality. On the other hand, Shakur’s poetry represents a strong transformation of the poetic code into a new form that is stuffed with informal elements of language even though he is one of the iconic poets of that century and his poetry is amongst the most celebrated all over the world. The purpose of this research is indeed a call for an awareness of using informal language in writing poetry for it is very likely to devalue and deface that genre and the pristine message it always seeks to present.
|
