العنوان بلغة أخرى: |
The Emerging Forms of Qat: A Semantic-Etymological Study |
---|---|
المصدر: | مجلة مجمع اللغة العربية الأردني |
الناشر: | مجمع اللغة العربية |
المؤلف الرئيسي: | المساعفة، خالد محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Masafeh, Khaled M. |
المجلد/العدد: | مج41, ع93 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 59 - 152 |
DOI: |
10.37645/0317-041-093-002 |
ISSN: |
0258-1094 |
رقم MD: | 876397 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الأنواع الناشئة من (قط) | emerging forms from qat | التطور اللغوي | linguistic development
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تقوم هذه الدراسة على استقراء الأنواع الاسمية والفعلية وأسماء الأفعال التي قامت الدلائل على نشأتها من البنية الثنائية الاستعمالية (قَطْ) كـ: قَطُّ وقطنَ وقَطَّ وقَطُ وقَطاطِ... وفي هذه الدراسة ما يبين معنى هذه الأنواع واستعمالها، ومنهج بنائها من أصلها، وتطورها اللغوي والتركيبي النحوي، بعد أن توفرت هذه الأنواع على معنى مشترك، وهو القطع الحقيقي أو المجازي، فصار من اللازم – مثلاً – ألا نفوت دلالة الفعل (قَطَنَ) واسم الفعل (قَطْنَ) على هذا المعنى المشترك فلا نقول بنشأتهما من الأصل (قطْ) بزيادة النون، أو أنْ نغضَّ الطرف عن علاقة الأصل السابق بالأفعال الثلاثية والرباعية الدالة على هذا المعنى، من قبيل: قَطَفَ وقَرْطَفَ، وقَطَرَ وقَنْطَرَ، خلافاً لكثير من الآراء الموروثة والحديثة التي أدت إلى الفصل بين الأنواع السابقة؛ فأفضى ذلك إلى إهمال العلاقات اللغوية والدلالية المشتركة بين هذه الأنواع وغيرها. وفي هذه الدراسة مزيد من دلائل الثنائية اللغوية التي تزودنا بها نشأة بعض الظروف، كـ(لدُنْ)، والمصادر التي لا أفعالَ لها، كـ(ويل)، والحروف الناسخة، كـ(لعلَّ)، ومن هذه الدلائل يتضح أنَّ الثنائية قادرة على تخطّي المداخلات الثنائية الجدلية أو التطبيقية المُفكّكة التي تناولت تطور أبنية العربية إلى المستوى الذي تصير فيه نظرية تحتكم إلى أصول منهجية في التفسير والتحليل اللغوي. This study aims to examine the nominal, verbal, and verbal noun forms emerged from the bi-radical root ‘qaț’ such as qațț-u, qațan-a, qațț-a, qaț-u, and qițaț. To this end, the study sheds light on the meanings of these forms and their evolvement, development, and syntactic structure as they share a common meaning, which is either real or metaphoric. Accordingly, it is vital not to ignore the common meaning between the verb qațan-a and the verbal noun qatn-a as they both evolved from the bi-radical root ‘qaț’. Also, it is implausible to overlook the relationship between the bi-radical root qat and the emerged tri- and tetra-radical roots such as qațaf-a, qarțaf-a, Qatar-a, qanțar-a. No doubt, the proposition concerning the semantic-etymological interrelationship among these forms clearly contradicts with many of the old and modern arguments, which separate between these forms and often neglect the inter-linguistic and inter-semantic relations among them. This study also presents further evidence on the bi-radical roots exemplified in some adverbs such as ‘ladun’, gerunds ‘wail’, and abrogating particles ‘la’ala’. It is apparent from the presented evidence that linguistic bi-radicality is quite able to overcome the bi-radical controversial and the disconnected practical arguments that tackled the evolvement of the Arabic word structure, and it also furnishes a fruitful ground for a new theory governed by a set of well-grounded principles. |
---|---|
ISSN: |
0258-1094 |