| LEADER |
03010nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1626930 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a أهتوت، نجيم
|q Ahtout, Najim
|e مؤلف
|9 183177
|
| 245 |
|
|
|a الجهة المختصة نوعيا ومكانيا للبت في صعوبة التنفيذ الوقتية
|
| 260 |
|
|
|b يوسف وهابي
|c 2015
|g نوفمبر
|
| 300 |
|
|
|a 194 - 203
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على " الجهة المختصة نوعياً ومكانياً للبت في صعوبة التنفيذ الوقتية". وتناولت الدراسة عدة محاور رئيسية وهي، المحور الأول: الجهة المختصة نوعياً للبت في دعوي صعوبة التنفيذ الوقتية: حيث ينص الفصل 149 من قانون المسطرة المدنية على أنه يختص رئيس المحكمة الابتدائية وحده بالبت بصفته قاضياً للمستعجلات كلما توفر عنصر الاستعجال في الصعوبات المتعلقة بتنفيذ حكم أو سند قابل للتنفيذ أو الامر بالحراسة القضائية أو أي إجراء أخر تحفظي، سواء كان النزاع في الجوهر قد أحيل على المحكمة أم لا. المحور الثاني: الجهة المختصة مكانياً في دعوي صعوبة التنفيذ الوقتية: ينص الفصل 439 من قانون المسطرة المدنية على أنه "يتم التنفيذ ضمن الشروط المقررة في الفصلين 433، و434 غير أنه يمكن لكتابة ضبط المحكمة التي أصدرت الحكم أن تنيب عنها كتابة ضبط المحكمة التي يجب أن يقع التنفيذ في دائرتها القضائية". واختتمت الدراسة بتوضيح أن بعد استعراض مختلف الآراء الفقهية والاجتهادات القضائية المؤطرة لهذا الموضوع، فإن الخلاف ما يزال قائماً بخصوص الجهة المختصة للبت نوعياً ومكانياً في دعوي الصعوبة الوقتية وهو خلاف نلاحظه حتى في الأحكام الصادرة عن نفس المحكمة، وقد يكون ذلك إما نتيجة لغموض في النصوص المنظمة لهذا الموضوع، أو لتفسير خاطئ لها. كتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الأحكام القضائية
|a السلطة القانونية
|a الدعاوي القانونية
|a المسطرة المدنية
|a المحكمة العدلية
|a المغرب
|a المجتمع المغربي
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 020
|e Al milaf
|l 023
|m ع23
|o 1113
|s مجلة الملف
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1113-000-023-020.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 877989
|d 877989
|
