Some Judicial Experiences in the Light of The Principle of Easy-Access to Justice to Settle Small Civil Claims : Egypt - France - Emirates
| المصدر: | المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية |
|---|---|
| الناشر: | احمد عبد الصبور الدلجاوي |
| المؤلف الرئيسي: | Emam, Sahar Abdel Satar (Author) |
| المجلد/العدد: | ع9 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| الشهر: | يونيو |
| الصفحات: | 677 - 699 |
| DOI: |
10.33812/1834-000-009-018 |
| ISSN: |
2356-931X |
| رقم MD: | 878847 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | الإنجليزية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
31
| LEADER | 07794nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1627865 | ||
| 024 | |3 10.33812/1834-000-009-018 | ||
| 041 | |a eng | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |9 473519 |a Emam, Sahar Abdel Satar |e Author | ||
| 245 | |a Some Judicial Experiences in the Light of The Principle of Easy-Access to Justice to Settle Small Civil Claims : |b Egypt - France - Emirates | ||
| 260 | |b احمد عبد الصبور الدلجاوي |c 2017 |g يونيو | ||
| 300 | |a 677 - 699 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |f The principle of the rule of law is one of the basic pillars on which states are based, infact it is the basis of government. The stability of any state will not be achieved without the application of the law and its enforcement. The activation of this constitutional principle will only be achieved by enabling every person the right of access to his natural judge by removing obstacles that prevent him from reaching him. There is no doubt that bringing the judiciary closer to the litigants is one of the mechanisms that guarantees the possibility of access to the judiciary, because it facilitates the citizens' avoidance of travel difficulties and hassle of travelling, reducing the expenses, as well as simplifying the procedures and not complicating them and using modern technologies that save time and reduce expenses which contributes to the realization of the judgment without delay, and finally overcoming the obstacles to the implementation of the provisions, because the effectiveness of the judgment will be paralyzed if the authorities lack the ability to implement it.\nIn order to achieve this principle, several attempts have been made to settle small daily life disputes, which aims at assigning a judge for easy procedures, to be available near the citizens or places of conflict, which makes him more capable of understanding the dispute and thus accommodating it. This will enable him or her to give a judgment in a short period of time, resulting in the desired justice. \nThe Egyptian legislator has made numerous attempts to settle minor disputes, starting with the Judicial Council, through the courts of al-Akhatat before it was abolished by the District Courts, and ending with the Magistrate Courts and the Special Courts in the consideration of family issues and disputes which are characterized by their proximity to the litigants, as well as their distinguished composition.\nThe French legislator was concerned with the establishment of courts for the settlement of minor disputes, starting from the justice of peace, passing through the magistrate and the nearby courts judiciary, and then back to the magistrate in order to look at those disputes to avoid the negative effects resulting from the application of nearby judiciary experience, because of the observations on how to form and the uncertainty about the neutrality and independence of his judges, and the inconsistency of his competence.\nThe UAE legislator also adopted a new experiment in which he hopes to contribute to the achievement of effective justice in a short period of time by allocating secondary courts to look into the small civil disputes that do not exceed a certain limit in a short period of time and by easy procedures known as one-day courts.\nIn this paper, we will discuss these attempts or experiences in the study, analyze and evaluate the extent to which they can be accessed.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018. | ||
| 520 | |a يعد مبدأ سيادة القانون من الركائز الأساسية التي تقوم عليها الدول بل هو أساس الحكم فيها، فاستقرار أي دولة لن يتحقق بدون تطبيق القانون ونفاذه في مواجهة الكافة. وتفعيل هذا المبدأ الدستوري لن يتم الامن خلال تمكين كل شخص من الحق في اللجوء الي قاضيه الطبيعي بإزالة العراقيل التي تحول دون الوصول اليه. ولاشك ان تقريب القضاء من المتقاضين يعد أحد الآليات التي نضمن بها امكان الالتجاء الي القضاء، لما فيه تيسير على المواطنين بتجنبه مشقة الانتقال ومتاعب السفر، وتقليل النفقات والمصاريف، وكذلك تبسيط الاجراءات وعدم تعقيدها واستخدام وسائل التكنولوجيا الحديثة التي تساهم في توفير الوقت وتقليل النفقات، مما يساهم في الحصول علي الحكم في اجل معقول، وأخيرا تذليل عقبات تنفيذ الاحكام، لأن الحكم تشل فاعليته وينعدم جدواه إذا انعدمت القدرة علي تنفيذه من قبل القائمين عليه. \nوتحقيقا لهذا المبدأ بذلت عدة محاولات لتسوية منازعات الحياة اليومية الصغيرة تهدف في مجملها الى تخصيص قاض لنظرها بإجراءات سهلة ويسيره، على ان ينظرها بالقرب من المواطنين أو أماكن النزاع مما يجعله أكثر قدرة علي فهم المنازعة ومن ثم استيعابا لها، ويمكنه ذلك من الحكم فيه في اجل قصير مما يسفر عن تحقيق العدالة المنشودة. \nوقام المشرع المصري بمحاولات عديدة لتسوية المنازعات الصغيرة بدءا بمجلس الدعاوي مرورا بمحاكم الاخطاط قبل الغائها بجانب المحاكم الجزئية، و ائتهاءا بالمحاكم الجزئية و المحاكم المتخصصة في نظر قضايا ومنازعات الأسرة التي تتسم بقربها المكاني من المتقاضين فضلا عن تشكيلها المتميز. \nوعني المشرع الفرنسي بإنشاء محاكم لتسوية المنازعات الصغيرة بداية من قاضي السلام مرورا بالقاضي الجزئي ومحاكم القضاء القريب ثم عودة مرة أخري للقاضي الجزئي لنظر تلك المنازعات لتفادي الآثار السلبية التي نجمت عن تطبيق تجربة القضاء القريب، لما عليه من ملاحظات على كيفية تشكيله والارتياب حول حياد واستقلال قضاته، وتضارب اختصاصه. \nكما تبني المشرع الاماراتي تجربة جديدة آملا من خلالها الاسهام في تحقيق عدالة فعالة في أجل قصير، بتخصيص محاكم جزئية لنظر المنازعات المدنية الصغيرة التي لا تتجاوز قيمتها حدا معينا في أجل قصير، وبإجراءات يسيرة تعرف بمحاكم اليوم الواحد. \nنتناول في هذه الورقة البحثية تلك المحاولات أو التجارب بالدراسة والتحليل والتقييم ومدي امكانية الاستفادة منها. | ||
| 653 | |a التسوية القضائية |a الدعاوى المدنية |a الأحكام القضائية |a مصر |a فرنسا |a الإمارات العربية المتحدة | ||
| 773 | |4 القانون |4 الاقتصاد |6 Law |6 Economics |c 018 |e Egyptian Journal of Legal and Economic Studies |f Al- Maǧallaẗ Al-Miṣriyyaẗ li- al-qānūniyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ |l 009 |m ع9 |o 1834 |s المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية |v 000 |x 2356-931X | ||
| 856 | |u 1834-000-009-018.pdf | ||
| 930 | |d y |p y | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 878847 |d 878847 | ||
عناصر مشابهة
-
Some Judicial Experiences in the Light of the Principle of Easy Access to Justice to Settle Small Civil Claims: Egypt, France, Emirates
بواسطة: Emam, Sahar Abdel-Sattar منشور: (2017) -
Diplomatic and Judicial Means to Settle Trade Disputes Under the World Trade
بواسطة: Al Ahmad, Ahmad منشور: (2011) -
Slow Justice: A Threat to the Principle of Legal Security in a Time of Judicial Transformations
بواسطة: Bouamra, Okba منشور: (2024) -
Issues Related to the Land Registration of Claims and Judicial Decisions
بواسطة: Benammar, Hennane منشور: (2024) -
The Dualism Judicial System in the United States & United Arab Emirates: Comparative Study
بواسطة: Sadat, Mohamed Mohamed منشور: (2020)
