| المستخلص: |
تعتبر البيانات، التحليلية الموثوقة شرطا مسبقا للتفسير الصحيح في علم السموم الجنائي عند تقييم الدراسات العلمية، وفي العمل الروتيني اليومي، وكذلك عند تقديم أية نتائج تحاليل سمية كدليل جنائي. وبالمقابل فإن نتائج التحاليل غير الموثوقة لا يمكن الاعتراض عليها في الحكمة فحسب، بل يمكن أن تؤدي أيضأ إلى صدور أحكام قانونية غير عادلة تجاه المدعى عليه، أو يترتب عنها علاج خاطئ في الحالات الإسعافية أو المرضية. ولذلك تتطلب الطرق التحليلية الجديدة والمستخدمة في علم السموم الجنائي أو في تشخيص أسباب الوفاة أو التشخيص السريري الحذر والعناية التامة أثناء تطوير الطريقة التحليلية وأثناء تطبيقها عمليا، كما تتطلب الحرص الشديد في التحقق من صلاحية الطريقة التحليلية النهائية. وتعد موثوقية الطرق التحليلية شرطا مطلوبا وأساسيا بشكل خاص في سياق إدارة الجودة والاعتماد، سيما أن تلك المسائل أصبحت ذات أهمية متزايدة في علم تحليل السموم الجنائي في السنوات الأخيرة. تقدم الجمعية العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي ومقرها جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية بالرياض الإصدار الأول من المبادئ التوجيهية للتحقق من صلاحية الطرق التحليلية في علم السموم الجنائي المقدمة من قبل مجموعة العمل العلمية العربية لعلم السموم الجنائي في الجمعية، والذي تطمح أن يكون إصدارا علميا مميزا باللغة العربية، ويحرص بنفس الوقت على تقديم المصطلحات العلمية كما هي باللغة العلمية ليكون سهل الفهم والتطبيق لدى جميع الاختصاصيين في مجال علم السموم الجنائي، ولقد وقع اختيار مجموعة العمل العلمية العربية لعلم السموم الجنائي على أن يكون إصدارها الأول لدليل المبادئ التوجيهية للتحقق من صلاحية طرق التحليل في علم السموم الجنائي أسوة بالمنظمات العالمية الناشطة في هذا المجال، فملف المبادئ التوجيهية يحمل في طياته رسالة علمية منهجية يمكن تعميمها على المختبرات العربية العاملة والناشطة في علم السموم الجنائي من جهة، ويمثل من جهة أخرى تشجيعا للمجموعات العلمية العربية الأخرى العاملة في مجالات العلوم الجنائية لإصدار منشورات مماثلة، فهناك حاجة ملحة تطلبها المكتبة العربية والمؤسسات العربية العاملة في مجالات علوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي وخصوصا بعد أن تطورت وسائل الجريمة والإرهاب على الصعيد العالمي والدولي.
Reliable results and valid analytical data are an essential requirement for proper interpretation of forensic toxicology cases, especially when evaluating scientific studies and daily routine work, and when presenting any toxicological findings as criminal evidence. In contrast, the results of unreliable analyses can be disputed in court and can also lead to unfair legal judgments against the defendant, or can result in wrong treatment in cases of rehabilitation of patients. In order to establish strong evidence and make a correct decision, the lab is asked to give high quality data that are based on reliable analytical methods. For that reason, all new analytical methods used in forensic toxicology, including the clinical diagnosis of causes of death, require careful care during the development of the analytical method and during its application. This is also an urgent need in the context of quality management and accreditation, especially as those issues have become increasingly important in the science of poisons and drug analysis in recent years. The Arab Scientific Working Group of Forensic Toxicology (ASWGFT) of the Arab Society for forensic sciences and forensic medicine (ASFSFM) aims to publish the first version of Guidelines for Method Validation in Forensic Toxicology. These guidelines version are written in Arabic to facilitate the understanding of analytical methods validation in the field of forensic toxicology for Arab specialists. The Arab Scientific Working Group of Forensic Toxicology has chosen the first issue to be a manual of guidelines for method validation in forensic toxicology, similar to international organizations who are actively publishing in this field. The guidelines contain a systematic scientific message that can be published and circulated among Arab laboratories.
|
