ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد علم مختلف الحديث عند الشيخ...>الوصف

نقد علم مختلف الحديث عند الشيخ الطوسي: كتاب الاستبصار انموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Sheikh Al-Tusi's Criticism of Mukhtalif Al-Hadith: Al-Istibsar as an Example
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أبو طيفور، وائل نصر الدين عيدو (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Tayfur, Wael N.
المجلد/العدد: مج45, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: آذار
الصفحات: 61 - 81
DOI: 10.35516/0272-045-001-005
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 882263
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية | علم مختلف الحديث | كتاب الاستبصار | الشيخ الطوسي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الترجيح | chances | الجمع بين الأحاديث | The Customary combination | التخيير | probability | مختلف الحديث | Mukhtalif AL_Hadith (disputed Prophetic saying)
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث يدور حول مختلف الحديث عند الشيخ الطوسي من خلال كتابة ( الاستبصار ) ، أولا بتعريف مختلف الحديث عند الشيعة الأمامية ، ثم هدف الشيخ من تأليف كتاب ( الاستبصار ) ، مع بيان المنهج العام للشيخ في كتابة ، ثم التفصيل في منهج الشيخ في مختلف الحديث ، ومنهجه في الجمع بين الأحاديث ، ومناقشة مسالة الجمع بين الأحاديث ومناقشة مسالة الجمع العرفي والتبرعي عند الشيخ ، ثم منهج الترجيح بين الأحاديث وكذلك قرينة الترجيح بمخالفة العامة ، وبعدة ذلك منهج التعديل بشقية : ( التوقف أو التخبير ) ، مع ذكر نماذج تطبيقية لكل منهج . وفي النهاية أهم النتائج التي توصلت إليها في البحث.

This paper discussed the Mukhtalif Al-Hadith (disputed prophetic saying) of Al-Sheikh Tusi through his book Al-Istibsar. The study defined The Imamte Shiis of the Mukhtalif Al-Hadith, and clarified the goal of Sheikh from authoring his book, with an indication of the general approach followed in the book, then examining his approach when dealing with Mukhtalif Al-Hadith in general. It focused on his methodology of the customary combination of Al-Hadith, then the approach of differentiation between Al-Hadith, the methodology of proiding a presumption differentiation with public offense, and the third methodology is equivalent narrations. The researcher concluded with the most important findings.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.