ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الجريمة بمقاربة فلسفية حديثة:...>الوصف

الجريمة بمقاربة فلسفية حديثة: بحث في فلسفة القانون

العنوان بلغة أخرى: Crime through a Modern Philosophical Approach
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: عدالة، عبدالقادر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: شباط
الصفحات: 324 - 333
DOI: 10.33977/0507-000-043-048
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 882275
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo, AraBase, EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الجريمة | التشريع | الفلسفة الحديثة | المسؤولية | العقاب | فلسفة القانون
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفلسفة الحديثة | modern philosophy | التشريع | legislation | المسؤولية | responsibility | العقاب | punishment | الجريمة | crime
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

112

حفظ في:
المستخلص: إن موضوع هذا البحث ينتمي إلي فلسفة القانون؛ إذا يعالج مسالة الجريمة من زاوية فلسفية حديثة. وهذا من وجهت نظر فلاسفة عصر التنوير: روسو، ديدرو و مونتسكيو، وكذلك من وجهة نظر المدرسة التجريبية النفعية الإنجليزية الحديثة، بزعامة بنتام واستيوارت مل. كما عرف هذا الاتجاه الحديثة مقاربة مثالية مع رائدي الفلسفة الألمانية: كأنط صاحب المذهب النقدي وهيجل صاحب المنهج الجدلي. ود جاءت هذه الفلسفة الحديثة لمقاومة الفكر الجنائي البائد والسائد طيلة العصور القديمة والوسطي في أوروبا. وهو فكر يؤمن بان الجريمة شر يلحق بالمجتمع، فيجب أن يسلط علي صاحبة شر يلحق بالمجتمع، فيدج بان يسلط علي صاحبة شر أخر وهو العقوبة، بقصد إيلامه كما تسبب في إيلام غيرة. وعلية ماهي الجريمة ومن هو المجرم في نظر هذا الاتجاه الفلسفي الحديث؟ ومتي يكون الشخص مسئولا عن ارتكاب الجرم عند دعاته؟ ومالا هو الدور الذي يجب بانت يقوم به المشرع _لمكافحة الجريمة؟ وما قيمة هذا الفكر الجنائي نظريا وعلميا؟ ذلك هو المشكل الذي سنحاول معالجته في هذا البحث باتباع المنهج التحليلي النقدي النظري، بما يتلاءم مع الطابق الفلسفي التأملي لهذه المقارنة أما ابرز نتيجة تنبثق عن هذه الدراسة؛ فهي أن القوانين الجزائية المعاصرة في العديد من البلدان الغربية والعربية ذات خلفية فلسفية حديثة إلي حد بعيد.

The subject of this research belongs to the philosophy of law; it addresses the issue of crime from a modern philosophical angle. Thus, it addresses the topic from the point of view of the philosophers of the Enlightenment age ,namely, Rousseau, Diderot, Montesquieu, as well as from the point of view of the English empirical Utilitarianism at 18th and 19th century, such as Bentham and Stuart Mill. This modern approach experienced a second phase with Kant, the pioneer of the German Philosophy, and his successor Hegel, the idealist and founder of the dialectical logic. This modern philosophy came to counteract the old and prevalent criminal thought throughout ancient and medieval times in Europe which was based on absolute authority of the judge or the jury. They believed that crime is an evil that afflicts the society. Then the criminal should be subjected to the punishment to hurt him/her as he/she hurt others. In short, what does the word ‘crime’ mean, and when is the person responsible for the crime according to the legislation and according to the philosophers mentioned above? and is the punishment according to them enough to fight the crime and social illnesses? What are the points to criticize in this trend? This is the problem that we will attempt to address in this research by following the theoretical critical analytical method, in line with the philosophical and contemplative nature of this approach. The most striking result of this study is that contemporary penalization codes in many Western and Arab countries have been influenced by modern philosophies.
ISSN: 2616-9835

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.