المصدر: | البيان |
---|---|
الناشر: | المنتدى الإسلامي |
المؤلف الرئيسي: | المصري، محمد فريد فرج فراج (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع370 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
بريطانيا |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
التاريخ الهجري: | 1439 |
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 26 - 29 |
رقم MD: | 883978 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشف المقال عن فروق وفواصل في الحكم الشرعي والقدر الإلهي؛ وذلك من خلال ذكر قصة الحقود وفاقد الذاكرة وفيها يطالب ذوي الفطرة السليمة بتطبيق العقوبة العادلة وفي نفس الوقت طالب ذوي الفطرة المنكوسة بمكافأة المجرم على توفيقة في إرجاع الذاكرة، وبهذا يظهر الفرق بين الشريعة الإلهية والفطرة الربانية من جانب والشريعة الشيطانية والموازين الإبليسية من جانب آخر. وأشار المقال إلى انه إذا ارتكب الإنسان فعلاً محرماً ثم ترتب على الفعل مكاسب شرعية فإن ذلك لا يرفع عن المجرم العقوبات التي يستحقها في الدنيا أو الآخرة البتة، وفي المقابل إذا فعل الإنسان فعلاً مشروعاً ثم ترتب عليه أمور مكروهة فإن ترتب هذه الأمور المكروهة لا يؤثر في مشروعية العمل ولا يحمل الفاعل أي عبء من أعباء هذه النتائج المكروهة. وأكد المقال إنَّ هوى الإنسان وتطلعه ومراده يدفعه لإنكار ثوابت الملة ومسلمات العقل وأسس الفطرة وسنخ البديهة، لهذا يجب أن نفرق بين الحكم الشرعي للعمل وهو ما يسأل عنه العامل فحسب والنتائج المترتبة على هذا العمل مثل نيل الشهادة في سبيل الله وثواب الصبر على البلاء فهي أقدار إلهية لا شأن للعامل بها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|