حماية المستهلك من خلال الحق في الرجوع: دراسة في مقتضيات القانون 31-08[1]
| العنوان المترجم: |
Consumer Protection by Right of Retraction: Study of The Requirements of Law 31-08 [1] |
|---|---|
| المصدر: | مجلة القانون والأعمال |
| الناشر: | جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال |
| المؤلف الرئيسي: | مهم، أبو بكر (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع11 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
المغرب |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| الشهر: | نونبر |
| الصفحات: | 27 - 52 |
| DOI: |
10.37324/1818-000-011-002 |
| ISSN: |
2509-0291 |
| رقم MD: | 885439 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
123
| المستخلص: |
"هدفت الدراسة إلى التعرف على سبل حماية المستهلك من خلال الحق في الرجوع: دراسة في مقتضيات القانون 08-31. وجاءت الدراسة في مطلبين، الأول فيه بيان لطرق حماية المستهلك نظرا لطبيعة العملية (عقد قرض الاستهلاكي)، حيث عمل قانون 08 -31 على منح المقترض إمكانية الرجوع في التزامه داخل أجل 7 أيام تبتدئ من تاريخ قبوله الإيجاب، حيث نصت المادة 85 من هذا القانون على ما يلي: ""غير أنه يمكن للمقترض أن يتراجع عن التزامه، داخل أجل سبعة أيام من تاريخ قبوله للعرض""، وهو بذلك يسعى إلى معالجة المشاكل المرتبطة بعدم المساواة المتزايدة بين أطراف عقد القرض الاستهلاكي من خلال الارتياب والتشكك في قيمة الرضا الأول. أما الثاني فيه بيان لسبل حماية المستهلك نظرا لتقنية التوزيع المعتمدة، حيث أن خطر استسلام المستهلك أمام وسائل الحث والإغراء على الشراء التي يعتمدها المحترفون وبالنتيجة إقباله على عمليات شراء قد لا تكون في مصلحته، قد ازداد مع تجديد طرق البيع والتوزيع وتفنن المحترفين في أساليب جلب المستهلكين والإيقاع بهم، ومن بين أهم هذه الأساليب التي أظهرت التجربة أنها تؤثر بشكل كبير على رضا المستهلك وتحمل بين ثناياها خطرا عليه البيع خارج المحلات التجارية، والعقود المبرمة عن بعد. وختاما فقد أعطي المشرع لوسيلة الحق في الرجوع أهمية كبير وظهر ذلك من خلال عدد المواد التي تحيل عليها (حوالي 20 مادة)، وتبسيط إجراءات ممارستها (ملء الاستمارة القابلة للاقتطاع وإرسالها بواسطة رسالة مضمونة مع الإشعار بالتوصل)، وإحاطة ممارستها بضمانات مهمة لتفادي التحايل على هذه المقتضيات وبالتالي إفراغها من محتواها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
|---|---|
| ISSN: |
2509-0291 |
عناصر مشابهة
-
حماية المستهلك في مجال التجارة الإلكترونية: قراءة في المواد 25 إلى 44 من القانـون رقم 31-08 المتعلق بتحديد تدابير لحماية المستهلك
بواسطة: مهم، أبو بكر منشور: (2018) -
حماية المستهلك من سلبيات الإشهار التجاري: قراءة في قانون رقم 31.08
بواسطة: عباد، عبدالكريم منشور: (2016) -
الحق في الرجوع كآلية لحماية المستهلك المتعاقد عن بعد
بواسطة: بلخنفر، هشام منشور: (2016) -
الحماية الجنائية للمستهلك المتعاقد إلكترونيا [1] من بعض الممارسات التجارية على ضوء القانون 31.08[2]
بواسطة: فلاح، خدوج منشور: (2018) -
حق المستهلك في الرجوع عن العقد المبرم عن بعد: دراسة مقارنة بين القانون المغربي والقانون العماني
بواسطة: الغلى، عبدالكبير منشور: (2018)
