المستخلص: |
بدت ظاهرة القرصنة من أكثر المواضيع المثيرة للجدل واللغط بين الباحثين، لأن هذا المبحث يحمل في طياته عدة منزلقات في الاعتماد على مصادر تناولت هذا الموضوع انطلاقاً من زاوية نظر متحاملة لأن الصراعات البحرية كانت نتيجة لاختلافات حضارية ودينية بين عدوتي المتوسط، كما أن القرصنة باتت رهانا لتباين بين مصالح متعارضة بين ضفة فقدت سيطرتها على البحر وبين عدوة تريد أن تستعمل المتوسط مطية لسيطرتها على التخوم الجنوبية .كما أن العمل البحري كان المحرار الذي حدد التواصل السياسي والتجاري بين القوى الغربية وبين الأوجاق المغربية كما ساهمت القرصنة في تطعيم الجهاز السياسي للمغارب بعناصر متأوربة حملت معها ثقافتها ونمط عيشها للكيانات الغربية.
Les guerres entre les deux côtés de la méditerranée, entre les musulmans et les pays chrétiens, ont eu de grave répercussions sur le commerce et la stabilité dans les pays méditerranéens à la suite des efforts qui visant à renforcer les aspects militaires. Mais dans le revers de ce phénomène la piraterie demeure un facteur d’acculturation et de rapprochement des deux rives de la Méditerranée dont les prisonniers et les captifs ont contribué à la diversification des connaissances et de l'artisanat et étaient des agents du pouvoir Husseinite en Tunisie. On essai de découvrir la vérité de la piraterie, qui a été caractérisée par des inexactitudes que bon nombre des activités maritimes était faite par les puissances occidentales (singulièrement la France et l’Angleterre) sont derrière les bateaux du Maghreb afin de cibler leurs adversaires et le caractère unique du commerce en Méditerranée.
|