LEADER |
03308nam a22002057a 4500 |
001 |
1641080 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 478450
|a الدياز، لمياء
|e مؤلف
|q Aldiaz, Lamia
|
245 |
|
|
|a إشكالية الاختصاص في إطار دعوى الاعتداء المادي على الملكية العقارية الخاصة
|
260 |
|
|
|b المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
|c 2017
|
300 |
|
|
|a 228 - 251
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على إشكالية الاختصاص في إطار دعوى الاعتداء المادي على الملكية العقارية الخاصة. وقُسمت إلى مبحثين، تناول الأول الجهة القضائية المختصة بالبت في دعاوي الاعتداء المادي في ظل القضاء المغربي من خلال الإشارة إلى المحكمة المختصة قبل تأسيس المحاكم الإدارية، وإلى إقرار الاختصاص للقضاء الإداري بعد إحداث المحاكم الإدارية من حيث التطرق إلى الاتجاه الذي يجعل المحاكم الإدارية غير مختصة في قضايا الاعتداء المادي والاتجاه الذي يجعل المحاكم الإدارية مختصة في قضايا استيلاء الإدارة على الملكية العقارية وموقف القضاء المغربي من استيلاء الإدارة على الملكية العقارية بعد إحداث المحاكم الإدارية. واستعرض الثاني الجهة المختصة للبت في دعوي الاعتداء المادي في ظل القضاء الفرنسي والمحكمة الأوربية؛ حيث كان القضاء الفرنسي في بداية الأمر يؤكد على اختصاص المحاكم العادية بالنظر في دعاوي الاعتداء المادي، غير أنه ما لبث أن غير موقفه مع مطلع السبعينات فأصبح بإمكان المواطن الفرنسي رفع دعواه أمام المحاكم العادية أو المحاكم الإدارية وإذا لم يستسغ المدعي الأحكام الوطنية جاز له اللجوء إلى المحكمة الأوربية. وجاءت خاتمة الدراسة موضحة أن نظرية الاعتداء المادي هي نظرية ليست حديثة وإنما هي ظاهرة عرفها المشرع المغربي سواء قبل إحداث المحاكم الإدارية أو بعد إحداثها، وتمثل هذه النظرية عملا صاروخ وجسيم خارج عن النصوص والمقتضيات القانونية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2020
|
653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الدعوى القضائية
|a الاعتداءات المادية
|a الأملاك العقارية
|a المغرب
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 013
|l 004
|m ع4
|o 1828
|s مجلة القانون المدني
|t Journal of Civil Law
|v 000
|x 2489-0731
|
856 |
|
|
|u 1828-000-004-013.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 891202
|d 891202
|