المستخلص: |
خلصت هذه الدراسة إلى بيان طبيعة عمل المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية، حيث تبين أن صلاحيات المدعي العام الدولي مقيدة ببعض الأمور لم نجدها ضمن صلاحيات المدعي العام الوطني. فمن خلال هذه الدراسة والتي تم تقسيمها إلى عدة مباحث ومطالب تناولت طبيعة عمل المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية وكيفية الإجراءات التي يجب عليه إتباعها من لحظة تحريك الدعوى العمومية وجمع الأدلة والبراهين واستقصاء المعلومات، ومن ثم متابعتها بعد إحالتها إلى المحكمة الجنائية الدولية، وكذلك معرفة الصفات التي يجب أن يتحلى بها المدعي العام الذي يكون عضواَ في النيابة العامة الدولية لأن الجرائم التي سيحقق بها تختلف اختلاف تاماً عن الجرائم الوطنية. وكذلك تبين هذه الدراسة كيفية رفع الدعوى إلى المحكمة ودور المدعي العام أثناء سير الدعوى وكيفية تقديم البينات وكذلك الطعن بالأحكام التي تصدر عن المحكمة.
This study concluded showing the nature of the work of the public prosecutor at the International Criminal Court, where it was found that the powers of the prosecutor international was restricted to certain matters not found within the capacity of the National Prosecutor. Through this study, which was divided into several sections and subsection, that addressed the nature of the work of the Prosecutor at the International Criminal Court and the procedures that must be followed from the start of the law suit motion and collection of evidence, proof and information and then follow-up after referral to the International Criminal Court, as well as knowledge of the qualities that must be displayed by the public prosecutor who is a member of the international public prosecution because the offenses that he investigates it differ completely from the national crimes. This study also shows how to take the case to the court and the role of the public prosecutor in the proceedings and how to provide evidence as well as the appeal of judgments issued by the Court.
|