| LEADER |
02155nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1643718 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الظاهر، ظاهر بن فخري بن عارف
|g Al-Zahir, Zahir bin Fakhri bin Aref
|e مؤلف
|9 367324
|
| 245 |
|
|
|a القضاء بالشاهد الواحد ويمين المدعي
|
| 260 |
|
|
|b عبد الفتاح محمود ادريس
|c 2017
|g نوفمبر
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 183 - 232
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The evidence is in the cases of which the fuqaha 'have agreed, and some of them differed in it. The original is that the evidence is on the plaintiff's side, as he is demanding what proves his right in what he claims, and the original is to prove the right to two witnesses or a witness and two women. And this is what the jurists disagreed with. Therefore, this research reviews the views of jurists and their evidence on the extent to which the right to action has been proven by one witness and the right of the plaintiff.
|
| 520 |
|
|
|a وسائل الإثبات في الدعاوى منها ما اتفق الفقهاء عليه، ومنها ما اختلفوا فيه، والأصل أن البينة تكون في جانب المدعي، إذ يطالب بما يثبت حقه فيما يدعيه، كما أن الأصل أن يثبت الحق بشاهدين أو بشاهد وامرأتين، ولكن أن يثبت الحق في الدعوى بشاهد واحد ويمين المدعي، فهذا مما اختلف الفقهاء فيه، ولذا فإن هذا البحث يستعرض آراء الفقهاء وأدلتهم في مدى ثبوت الحق في الدعوى، بشاهد واحد ويمين المدعي.
|
| 653 |
|
|
|a أدلة الإثبات
|a مشروعية الشهادة
|a أحكام اليمين
|a الأحكام الفقهية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 004
|e Journal of bhoth and shareia studies
|l 072
|m مج8, ع72
|o 1032
|s مجلة البحوث والدراسات الشرعية
|v 008
|x 2090-9993
|
| 856 |
|
|
|u 1032-008-072-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 893660
|d 893660
|
