ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية السيادة في الفلسفة السياسية المعاصرة بين كارل شميت وجورجيواغامبين

المصدر: باحثون : المجلة المغربية للعلوم الاجتماعية والانسانية
الناشر: عياد أبلال
المؤلف الرئيسي: علوش، نورالدين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3,4
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مارس
الصفحات: 126 - 133
ISSN: 2509-1328
رقم MD: 896584
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

44

حفظ في:
المستخلص: كشف البحث عن إشكالية السيادة في الفلسفة السياسية المعصرة بين كارل شميت وجورجيو اغامبين. وتطرق البحث إلى التعرف على مفهوم السيادة لغة واصطلاحاً. كما تناول نشأة السيادة في الفكر السياسي الغربي، فالسيادة بمفهومها المعاصر فكرة حديثة نسبياً مرت بظروف تاريخية، حيث كان السائد أن الملك أو الحاكم يملك حق السيادة بمفرده، ثم انتقلت إلى رجال الكنيسة فكانت سنداً ودعماً لمطامع البابا في السيطرة على السلطة، كما ارتبطت فكرة السيادة بالمفكر الفرنسي "جان بودان" الذي أخرج سنة (1577م) كتابه "الكتب الستة للجمهورية" والتي تضمنت نظرية السيادة. وتحدث البحث عن مفهوم الفلسفة السياسية، وكذلك القضايا الكبرى للفلسفة السياسية وهم، قضية اعتمدت على وظائف الدولة الأساسية، وقضية اعتمدت على من يحكم، بالإضافة إلى قضية مصدر القانون وإلزاميته، وفلسفة التاريخ. واستعرض البحث إشكالية السيادة عند "شميت"؛ حيث أنه ربط بين السيادة وحالة الاستثناء وبالتحديد التي يكون فيها العمل بالدستور والقوانين معلقاً. كما أشار إلى السجال بين "شيمت" و"بنيامين" حول العنف والقانون. وختاماً توصل البحث إلى أن أبحاث وأعمال الفيلسوف الألماني "شيمت" وكتابات الفيلسوف الأيطالي "غامبين" تلهم العديد من المفكرين والباحثين في الفلسفة السياسية المعاصرة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 2509-1328

عناصر مشابهة