ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تحريك دعوى القذف في الفقه المالكي: دراسة مقارنة بالتشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Revival of Defamation Action in Fiqh al−Maliki Comparative: Study with Algerian Legislation
المصدر: مجلة البحوث والدراسات
الناشر: جامعة الشهيد حمه لخضر الوادي
المؤلف الرئيسي: أحمد، عبدالله حاج (مؤلف)
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: صيف
الصفحات: 133 - 152
ISSN: 1112-4938
رقم MD: 897076
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
دعوى القذف | الفقة المالكي | التشريع الجزائري | Defamation Action | Fiqh al-Maliki | Algerian Legislation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر الفقه المالكي المطالبة بتوقيع حد القذف مما يشترك فيه الحقان حق الله وحق العبد مع تغليب أحدهما على الآخر بحسب المرحلة التي تمر بها الدعوى أو الخصومة، فهو يغلب حق العبد قبل الشكوى، بينما يغلب حق الله تعالى بعد الشكوى، كما يميز قذف الأحياء في تحريك الدعوى عن قذف الأموات، وهو ما يجعل الفقه المالكي يختلف بما وضعه من قواعد إجرائية عن التشريع الجزائري، سواء من حيث الجهة التي يمكنها مباشرة الدعوى، وكذا من حيث كيفية تحريكها، وهذا بالرغم من تمكين المشرع الجزائري المجني عليه من تحريك دعوى القذف، وقد جاءت هذه الدراسة لتسلط الضوء على ما يتميز به الفقه المالكي من أحكام في هذا الموضوع، وذلك بغية تنوير المشرع الجزائري من الإفادة بما يظهره الفقه من التفوق في وضع الأحكام.

Fiqh al-Maliki consider the punishment of defamation a right for God, and a right to the slave, with giving priority to one over the other according to the stage of the action or litigation. This study came from in order to shed light on what distinguishes Fiqh al-Maliki, in order to support the Algerian legislator in this field.

ISSN: 1112-4938