LEADER |
02754nam a22002057a 4500 |
001 |
1647647 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a بن إسماعيل، البشير
|q Bin Ismail, Albashir
|e مؤلف
|9 470321
|
245 |
|
|
|a إيقاع الحجز التحفظي على العقار لضمان التعويض الاحتياطي
|
260 |
|
|
|b عبدالفتاح الزيتوني
|c 2018
|g يونيو
|
300 |
|
|
|a 204 - 215
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e سلطت الورقة البحثية الضوء على إيقاع الحجز التحفظي على العقار لضمان التعويض الاحتياطي. وبدءت الورقة البحثية طارحة إشكالية حول مدى إمكانية إيقاع الحجز التحفظي على العقار المراد هدمه وإعادة بنائه أو إصلاحه أو تعليته لضمان حصول المكتري على التعويضات الاحتياطية التي سبق تحديدها. وأجابت الورقة البحثية عن هذه الإشكالية من خلال فقرتين، قدمت الفقرة الأولى نظرة حول التعويضات الاحتياطية المراد ضمانها بالحجز التحفظي، وتضمنت هذه الفقرة نقطتين، أشارت النقطة الأولى إلى التنظيم القانوني للتعويض الاحتياطي، واستعرضت النقطة الثانية الجهة القضائية المختصة بتحديد التعويض الاحتياطي. وكشفت الفقرة الثانية عن مدى إمكانية إيقاع الحجز على العقار لضمان التعويضات الاحتياطية، وذلك من خلال نقطتين، بينت النقطة الأولى موقف محاكم الموضوع، وحددت النقطة الثانية موقف محكمة النقض. واختمت الورقة البحثية مؤكدة على عدم تقيد المكري بأجل الشهرين المخول له للشروع في البناء تحتسب من تاريخ الإفراغ أو عدم إشعاره للمكتري للتعبير عن رغبته في الرجوع إلى المحل الجديد داخل أجل ثلاث سنوات من تاريخ الإفراغ. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
653 |
|
|
|a المغرب
|a القوانين والتشريعات
|a الملكية العقارية
|a الحجز التحفظي
|a السلطة القضائية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 016
|l 004,005
|m ع4,5
|o 1821
|s مجلة الإرشاد القانوني
|t Journal of Legal Guidance
|v 000
|x 2550-5629
|
856 |
|
|
|u 1821-000-004,005-016.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 897288
|d 897288
|