| LEADER |
04822nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1649317 |
| 024 |
|
|
|3 10.33855/0905-024-004-007
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a المعموري، أحمد عبيس عبيد
|g Obaid, Ahmed Obais
|e مؤلف
|9 428861
|
| 242 |
|
|
|a The Issue of Identifying the Literary Genres
|
| 245 |
|
|
|a إشكالية تحديد الأنواع الأدبية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
|c 2017
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 1784 - 1793
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تشكل قضية الأنواع الأدبية محور هذا البحث الذي خاض في ماهية النوع الأدبي، وبدا أنّ لكل مرحلة من مراحل تطور المجتمعات نوعٌ أدبي مميز فاق حضورا بقية الأنواع؛ لأنه كان أكثر ملاءمة لتجارب مبدعي ذلك العصر وحاجاتهم. ونشير هنا إلى أنّ الأنواع الأدبية كانت بسيطة في بادئ الأمر ومحدودة، لكنها في العصر الحديث تشعبت، ورافقتها رغبات الباحثين المعنيين في تقنين الأشياء ووضع حدود فاصمة وعلامات فارقة لكل نوع؛ لأجل التمييز بينها. لكنهم وجدوا صعوبات أبرزها عدم الاتفاق على معايير محددة للفصل بين الأنواع، لكن خاضوا إجمالا في قضايا الزمن المتحدث عنه، والضمير ومرجعيته في الخطاب، واللغة المستعملة وطبيعتها، والذاتي والموضوعي في التجربة. وتوصل البحث إلى صعوبة إيجاد خصائص مستقلة لكل نوع، وأنّ قضية اختصاص كل نوع بموضوعات محددة قضية غير صالحة لتكون معيارا للتمييز بين الأنواع وإن كانت في بعض الأحيان صحيحة نسبيا، ولوحظ امتزاج كبير بين أدب التجربة الشخصية وأدب الحياة العامة، وتداخل بين الأنواع الأدبية إلى حد صعب معه الفصل بينها، بسبب اعتمادها كلها على اللغة الأدبية أداةً في التعبير، مع فارق في طبيعتها التي يستعملها الكاتب بطريقة تختلف عمّا يستعملها الشاعر؛ الذي يعنى بأصوات الكلمات وانسجامها مع بعضها داخل التراكيب والجمل؛ علاوة على اعتماد المجاز والخيال في التعبير.
|
| 520 |
|
|
|b The issue of literary genres axis search which ran at the end of Genre and it looked each stage of the development of societies distinctive literary genre privation the rest of the species because it was more convenience of creators experiments era and needs The literary genres was simple and limited initially but in the wishes of the researchers involved and draw clear lines and milestones for each type, in order to distinguish between them, but they fouled difficulties Most notably, disagreement on specific criteria, but they fought overall cases on time of speaking and conscience, The language used and nature and The subjective and objective in the experiment. The research found that it is difficult to find independent characteristics of each type and the issue of the competence of each type specific issue invalid themes to be the criterion to distinguish between species that were sometimes in correct relatively, noted a large mixing between personal experience literature and public life literature, and overlap fairly difficult to differentiate among them because of all the literary language to express a means adopted with difference in nature and used by the poet who see about the votes of words, harmony with each other within the compositions and sentences as well as the adoption of metaphor and imagination in the expression.
|
| 653 |
|
|
|a النقد الادبي
|a المعايير الأدبية
|a الدراسات الأدبية
|a الأدباء العرب
|a الأجناس الأدبية
|a الأدب العربي
|
| 692 |
|
|
|a الأدب
|a الشعر
|a الموضوع
|a الأنواع الأدبية
|a جنس أدبي
|a معايير
|b literature
|b subject
|b poetry
|b genres literary
|b standards
|b Species literary
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e journal of Human Sciences
|f Maǧallaẗ bābil al-ʻulūm al-insāmiyyaẗ
|l 004
|m مج24, ع4
|o 0905
|s مجلة العلوم الانسانية
|v 024
|x 1992-2876
|
| 856 |
|
|
|u 0905-024-004-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 898855
|d 898855
|
