ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية المدنية عن قطع المفاوضات العقدية

المؤلف الرئيسي: علي، أبحار حامد حبش (مؤلف)
مؤلفين آخرين: القهيوي، محمد أشرف خالد علي (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2015
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 150
رقم MD: 900917
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة الاسراء الخاصة
الكلية: كلية الحقوق
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

454

حفظ في:
المستخلص: تبدو أهمية المفاوضات العقدية في كونها وسيلة لتبادل وجهات النظر بين الأطراف المتفاوضة، من أجل الوقوف على حقيقة العقد محل المفاوضات، والبحث في جدواه القانونية والاقتصادية قبل تحمل ما ينشأ عنه من آثار قانونية، وحيث أن المفاوضات يسودها مبدأ حرية التعاقد الذي بموجبه يتمتع كل طرف بالحرية في قطع المفاوضات في أي وقت ودون أية مسؤولية، إلا أن هذه الحرية يجب أن لا تبرر الانحراف في سلوك الأطراف المتفاوضة إذ يقع عليهم الالتزام بالتفاوض بحسن نية الذي يفرض وجوب احترام الثقة المتولدة عن المفاوضات والاستمرار فيها وعدم قطعها دون الاستناد إلى أسباب موضوعية تبرر ذلك. لذا جاءت هذه الدراسة بهدف الوقوف على قطع المفاوضات العقدية باعتباره أهم صور الخطأ في هذه المرحلة وأكثرها وقوعا في الحياة العملية، وما يثيره من مشكلات قانونية عديدة وخاصة فيما يتعلق بطبيعة المسؤولية الناشئة عنه. لذلك قسمت هذه الدراسة إلى فصلين، تناولت في الفصل الأول ماهية المفاوضات العقدية وأهميتها وطبيعتها القانونية ومتى يعتبر قطع المفاوضات مخالف لمقتضيات حسن النية، أما الفصل الثاني فقد خصصته للبحث في الأساس القانوني للمسؤولية الناشئة عن قطع المفاوضات العقدية. وخلصت الدراسة إلى أن للأطراف الحرية في قطع المفاوضات العقدية والعدول عنها ولو في آخر لحظة ودون أية مسؤولية طالما كان هذا العدول أو القطع مشروعا ومستندا إلى أسباب موضوعية تبرره، وأن قطع المفاوضات دون مبرر مشروع خطأ يوجب قيام المسؤولية عن هذا القطع لمخالفته مقتضيات حسن النية، وقد انتهت الدراسة إلى أنه على التشريعات التدخل لتنظيم هذه المرحلة وبيان الحالات التي يعد فيها قطع المفاوضات خطأ وطبيعة المسؤولية الناشئة عنها لتوحيد الحلول القانونية وضمان الاستقرار في التعامل.