المصدر: | مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة البعث |
المؤلف الرئيسي: | الطالب، مروان (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج40, ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
التاريخ الهجري: | 1438 |
الصفحات: | 67 - 85 |
رقم MD: | 901520 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
استعرض البحث خطة المشرع السوري في تجريم الدخول غير المشروع، حيث تناول بداية الخلاف الفقهي القائم حول ضرورة تجريم الدخول غير المشروع ومبررات هذا التجريم، ثم بعد ذلك تم تقييم خطة المشرع والتي خلص البحث إلى أنها لا تخلو من انتقادين أساسيين، الأول أن المشرع حدد على وجه الحصر صور الجرائم التي تستوجب تشديد عقوبة الدخول غير المشروع فيما لو وقعت كنتيجة لهذا الدخول، والثاني أن المشرع لم يشدد عقوبة الدخول غير المشروع فيما لو تم ذلك نتيجة اختراق نظام الحماية التقني المحيط بمحل الاعتداء لأن المشرع لم يشترط في الأساس وجود مثل هذه النظم، الأمر الذي يجعل هذه الخطة منقوصة وبحاجة إلى إعادة النظر فيها. The research reviewed the Syrian project plan in criminalizing illegal entry, where it addressed first the jurisprudential conflict over the importance of criminalization illegal entry and the justification for this criminalization, then the project plan was evaluated and the research concluded that it has two major criticisms. The first is that the project limited exclusively to the kind of the crimes that requires the tightening of the penalty of illegal entry if it occurred as a result of this entry, The second is that the project did not tighten the penalty of illegal entry if this was done as a result of the breach of the technical protection system surrounding the site of the attack because the project did not require in the first place the existence of such systems, which makes this plan incomplete and need to be reviewed. |
---|