ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف الفقه والقضاء الإداري من نظرية المخاطر

المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: أمغاري، عبدالخالق (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 85 - 95
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 902228
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

126

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى الكشف عن موقف الفقه والقضاء الإداري من نظرية المخاطر. وأوضحت الدراسة أن موقف الفقه الإداري المغربي إذا كان صريحاً وواضحاً في الأخذ بنظرية المخاطر كأساس لمسؤولية الإدارة بدون خطأ، فإن الأمر عكس ذلك تماماً بالنسبة للفقه المقارن، فقد وجدت آراء مختلفة ومتباينة للفقهاء حول هذه النظرية. كما بينت الدراسة موقف القضاء الإداري الفرنسي من نظرية المخاطر، وموقف القضاء الإداري المغربي من نظرية المخاطر. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أهمية نظرية المخاطر كأساس تقليدي لأهم تطبيقات المسؤولية الإدارية بدون خطأ، ففي ضوء هذا الأساس عرفت هذه الأخيرة تطوراً ملموساً، شمل مختلف الأنشطة الإدارية من جهة، ومختلف الفئات المعنية أو غير المعنية بها من مرتفقين وأغيار ومتعاونين مع الإدارة من جهة أخرى، مما لم يبق معه مجالاً للرأي الرافض لنظرية المخاطر، والذي يعتبر مبدأ المساواة أمام الأعباء العامة الأساس العام لمسؤولية الإدارة بدون خطأ، وهذا سيتم التأكد منه من خلال التطبيقات القضائية المتزايدة والمكرسة للمسؤولية الإدارية على أساس المخاطر. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 2028–876X

عناصر مشابهة