ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







فقه السيرة بين الغزالي والبوطي

العنوان بلغة أخرى: Understanding the Sarah: A Comparison between the Works of Al-Ghaz l and Al-B
المصدر: الدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية
المؤلف الرئيسي: عبدالرحمن، محمود حسن مخلوف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdel Rahman, Mahmoud Hassan Makhlouf
المجلد/العدد: مج50, ع3
محكمة: نعم
الدولة: باكستان
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: سبتمبر / ذو القعدة
الصفحات: 112 - 130
رقم MD: 902962
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03322nam a22002297a 4500
001 1652961
041 |a ara 
044 |b باكستان 
100 |a عبدالرحمن، محمود حسن مخلوف  |g Abdel Rahman, Mahmoud Hassan Makhlouf  |e مؤلف  |9 312988 
245 |a فقه السيرة بين الغزالي والبوطي 
246 |a Understanding the Sarah:  |b A Comparison between the Works of Al-Ghaz l and Al-B 
260 |b الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية  |c 2015  |g سبتمبر / ذو القعدة  |m 1436 
300 |a 112 - 130 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a فإن غايتي في هذا البحث هي الاجتهاد في تحديد المنهج السديد لقراءة كتب السيرة، وتمثّل كافة أحداثها العظيمة، وما أثبتته مدوناتها من أقوال وأفعال وأحوال سيد الخلق صلى الله عليه وسلم. بما يستضاء به في ظلمات حياة الأمة المسلمة اليوم اعتقادًا وتشريعًا وسلوكا، على مستوى الأفراد والمجتمعات والدول. ولقد حاولت تلمّس هذا المقصد من خلال قراءة مقارنة بين كتابين عظيمين التقيا على مورد واحد هما فقه السيرة للشيخ محمد الغزالي *، وفقه السيرة النبوية للدكتور محمد سعيد رمضان البوطي ** رحمهما الله. وهذان العلمان من أجلة علماء المسلمين في القرن الأخير، وقد تحقق فيهما من سمو الغاية واستقامة المنهج وغزارة العلم وقوة النظر وجهاد الدعوة والاستقامة عليه، تحقق لهما من هذا كله القسط الأوفر. 
520 |b Two giants of Islamic scholarship and heroes of struggle for the glory of Islam in the contemporary era namely, al-Ghaz l of Egypt and al-B of Syria, wrote on the Prophet's life and mission under the same title (fiqh al-S rah). The two writers have addressed similar issues pertaining to the Prophet's life and mission and tried to correct a number of common place notions that, in their view, inhibited true appreciation of the Prophet's role in history. The writer of this paper compares between these two seminal works. He identifies the points of convergence and divergence in the two works in terms of method, content and emphasis. In sum, according to him, the work of al-Ghaz l addresses macro-level issues involved in true appreciation of the Prophet's massage and mission. As to al-B 's work, it deals with micro-level dimensions and presents a rational and convincing explanation for them in the over-all context of the Prophet's mission. 
653 |a الفكر الإسلامي  |a الغزالي، أبو حامد محمد الغزالي الطوسي، ت. 505 هـ  |a البوطي، محمد سعيد رمضان  |a السيرة النبوية  |a فقه السيرة 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 005  |e Islamic Studies  |l 003  |m مج50, ع3  |o 0618  |s الدراسات الإسلامية  |v 050 
856 |u 0618-050-003-005.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 902962  |d 902962 

عناصر مشابهة