المصدر: | مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية |
---|---|
الناشر: | رضوان العنبي |
المؤلف الرئيسي: | الطيبي، عبدالقادر (مؤلف) |
المجلد/العدد: | عدد خاص |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 221 - 231 |
DOI: |
10.12816/0049284 |
ISSN: |
2028–876X |
رقم MD: | 903026 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
ألقي المقال الضوء على مرتكزات القاضي الإداري في تقييم التعويض عن نزع الملكية لأجل المنفعة العامة. واشتمل المقال على مبحثين وهما، الاستعانة بالخبرة لتقدير التعويض متناولاً تعيين الخبير ودوره في عملية التقييم، مراقبة القاضي الإداري لعمل الخبير وإمكانية لجوئه إلى إجراءات أخري للتقييم. وتوصل المقال إلى أن التجربة القضائية أوضحت بعض الثغرات التي تعتري قانون 81¬/7 المتعلق بنزع الملكية لأجل المنفعة العامة والاحتلال المؤقت، وخاصة فيما يتعلق بالتعويض والتي أصبح لزاماً على المشرع المغربي تجاوزها، من خلال تقوية الضمانات الممنوحة للمنزوعة ملكيتهم عن طريق إقرار تعويض عادل وحقيقي في المرحلة الإدارية، قبل اللجوء إلى القضاء وذلك بضبط عمل اللجنة الإدارية للتقويم وتحديد المعايير والعناصر التي تقوم بها للتعويض بكل دقة، فاللجنة الإدارية غالبا ما تقترح تعويضات تافهة لاعتدادها على معايير غير عملية وتبقي مبنية على مزاج بعض أعضائها، مما يجعل المنزوعة ملكيتهم يرفضون هذا التقويم باعتباره مجحفا في حقهم وغير عادل فتطول بذلك المسطرة، لذا يمكن وضع حد لها وذلك بعرض تعويضات ملائمة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2028–876X |