| LEADER |
04369nam a22003137a 4500 |
| 001 |
1653419 |
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a القط، خالد علي عباس
|g Elkot, Khaled Ali Abbas
|e مؤلف
|9 158529
|
| 245 |
|
|
|a الموقف العقلي لعلماء اللاهوت المعاصرين من إنجيلي مرقس ومتى: دراسة تحليلية
|
| 246 |
|
|
|a Rational Attitude of Theologians of the Contemporary Evangelical Morks and Matta: An Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
|c 2018
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 309 - 352
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يبين هذا البحث جهود عدد من علماء اللاهوت العقلي المعاصرين التابعين لمدرسة النقد الأعلى للكتاب المقدس، والذين نظروا وتأملوا في الكتاب المقدس، خاصة إنجيلي مرقس ومتى، فوجدوا فيهما نصوصا متناقضة، وانقطاعا لسندهما، واختلافات واحتمالات وتخمينات لا يؤيدها برهان، وآراء ظنية حولهما. فلم يعلم من الذي كتب إنجيلي مرقس ومتى؟ هل كانا حقا من تلاميذ المسيح أو حواريه؟ وهل كان الإنجيلان وحيين من الله أو بإلهام من الروح القدس أو تجميعات بشرية متواضعة لمذكرات سابقة؟ وفي أي زمن كتبا؟ وبأي لغة كتبا؟ وفي أي مكان كتبا؟ ولمن كتبا؟ ومن هنا فإن هذه التناقضات والاختلافات حول هذين الأنجيلين يجعل المرء فاقدا لمصداقيتهما، والثقة بهما، والإيمان بهما ذلك لأن النص المقدس حقا يحفظه الله تعالى سنداً ومتناً وزماناً ومكاناً، فتقف الآراء والتصورات خاضعة لمراد الله وحفظه لهذا النص المقدس حيث الحديث عن مفهوم الموقف والعقل والتناقض لغة واصطلاحا، والمقصود بعلماء اللاهوت التقليديين والعقلانيين ومدارس نقد الكتاب المقدس ثم بيان موقف علماء اللاهوت العقلي من إنجيلي مرقس ومتى، ثم ذكر نماذج من النصوص المتناقضة بينهما.
|b This paper accounts for a number of contemporary rational theologians who are the follower of the top critical school of the Bible. These theologians have studied thoroughly the Bible especially the evangelical Morks and Matta. They have found the two biblical texts are contradictory to each other, are not supported by chains of narration, have textual variations, and speculative statements which are not substantiated by proofs. One wonders: Who wrote the evangelist Morks and when? Are they really from the disciples of Christ or the apostles? Were they merely collected by humans? Was it inspired by the Holy Spirit or was just a human collection? What was the date of books? In which language the two books were written? Hence, the contradictory and different views of the theologians themselves about the credibility of the texts and faith in them. The paper argues that a sacred text should be preserved by God. The paper also deals with the views of the traditional and rational theologians of evangelist Mark, and Matthew.
|
| 653 |
|
|
|a المسيحية
|a الكتاب المقدس
|a إنجيل مرقس
|a إنجيل متى
|a علماء اللاهوت
|a النقد العقلي
|
| 692 |
|
|
|a إنجيل
|b angel
|
| 692 |
|
|
|a متى
|b Gospel of Matthew
|
| 692 |
|
|
|a مرقس
|b Mark
|
| 692 |
|
|
|a نقد
|b cash
|
| 692 |
|
|
|a الكتاب المقدس
|b Bible
|
| 692 |
|
|
|a موقف
|b attitude
|
| 692 |
|
|
|a العقلي
|b mental
|
| 692 |
|
|
|a علماء اللاهوت
|b theologians
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 008
|e Journal of Taibah University - Arts & Humanities
|l 014
|m مج7, ع14
|o 1600
|s مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
|v 007
|x 1658-6662
|
| 856 |
|
|
|u 1600-007-014-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 903550
|d 903550
|
