| LEADER |
02962nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1655959 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|a عبدالله، نجم الدين إدريس بيزي
|e مؤلف
|9 363508
|
| 245 |
|
|
|a فلسفة تجريم الردة في الفقه الإسلامي والقانون السوداني:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
|c 2017
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 158 - 197
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدف البحث تسليط الضوء على موضوع بعنوان" فلسفة تجريم الردة في الفقه الإسلامي والقانون السوداني (دراسة مقارنة)". واستخدم البحث المنهج الاستقرائي، والمنهج التحليلي، ومنهج المقارنة. وتناول البحث عدة مباحث تمثلت في: المبحث الأول: تعريف حد الردة ووسائل إثباته وطرقه، وتناول هذا المبحث عدة فروع تمثلت في: الفرع الأول: تعريف الردة في اللغة والاصطلاح، الفرع الثاني: وسائل إثبات حد الردة وطرقه. المبحث الثاني: عقوبة الردة في الفقه الإسلامي (القرآن والسنة) والقانون السوداني، وتناول هذا المبحث عدة فروع تمثلت في: الفرع الأول: عقوبة الردة في القرآن الكريم والأحاديث النبوية، الفرع الثاني: من يستتاب ومن لا يسستاب من المرتدين، الفرع الثالث: عقوبة الردة في القانون السوداني. المبحث الثالث: فلسفة التجريم في حد الردة. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أنه لا فرق بين الذكر والأنثى في عقوبة الردة، وإن جريمة الردة إذا ثبتت في مرحلة المحاكمة الابتدائية فقد تسقط في مرحلة لاحقة استئنافية بمسقط أو بتوبة المرتد أو في مرحلة الطعن. وأوصي البحث بضرورة إسناد نظر الدعاوي الجنائية المتعلقة بجريمة الردة إلى قضاة الدرجة العامة بالضرورة لا إلى من دونهم ممن منحوا سلطات قاضي العامة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a جرائم الحدود
|a حكم الردة
|a القانون السوداني
|a القانون الجنائي
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 006
|l 006
|m ع6
|o 1441
|s مجلة حوليات الشريعة
|t Journal of Annals of Faculty of Sharia
|v 000
|x 1858-599X
|
| 856 |
|
|
|u 1441-000-006-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 906298
|d 906298
|
