| LEADER |
04815nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1656154 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-042-001-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 373195
|a محمد، علي عادل
|g Mohammed, Ali Adel
|q Mohammed, Ali Adel
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Applicable law arising from commitment to individual management:
|b A comparative study
|
| 245 |
|
|
|a القانون الواجب التطبيق على الالتزام الناشئ عن الإدارة المنفردة :
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2018
|g مارس
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 307 - 348
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الإرادة المنفردة سبب في انشاء الالتزام، وحيث يتصف التصرف الانفرادي بالصفة الدولية فإن ذلك يستوجب تعيين القانون الواجب التطبيق بصدد الالتزام الناشئ عنه في أحوال تنازع القوانين، ولكن هذا الأمر لم يتجسد في القوانين بصورة عامة والقوانين الخاضعة للمقارنة في هذه الدراسة على وجه الخصوص. \nوقد توصلت هذه الدراسة الى وجوب اعمال قاعدة الإسناد الخاصة بالالتزامات غير التعاقدية على الالتزام الناشئ ابتداء عن الإرادة المنفردة من حيث الموضوع في القانون المدني لكل من العراق ومصر والأردن، ولكن ذلك لا ينطبق على موقف قانون تنظيم العلاقات القانونية ذات العنصر الأجنبي الكويتي، حيث يتوجب الرجوع فيه الى قاعدة الإسناد الخاصة بالعقود من حيث الموضوع. كما توصلت الدراسة الى أنه في إطار القانون المدني العراقي وقانون تنظيم العلاقات القانونية ذات العنصر الأجنبي الكويتي والقانون المدني الأردني يتوجب اعمال قاعدة الإسناد الخاصة بشكل العقود على شكل التصرفات الانفرادية المنشئة للالتزام ابتداء، في حين أن ذلك لا ينطبق على موقف القانون المدني المصري. وأوصت الدراسة بضرورة التدخل من قبل المشرعين بتنظيم موضوع القانون الواجب التطبيق على التصرفات الانفرادية المنشئة للالتزام ابتداء، من حيث الموضوع والشكل، وذلك بمراعاة الطبيعة الخاصة للإرادة المنفردة في انشاء الالتزام. وقد اقترحت الدراسة نصاً في ذلك الشأن.
|
| 520 |
|
|
|f Unilateral will is a cause for the creation of the obligation. Where unilateral conduct is of an international character, it is necessary to specify the law applicable to the obligation arising from it in a conflict of laws, but this has not been reflected in the laws in general and those comparable in this study in particular. \nThis study concluded that the works of the attribution rule of non-contractual commitments are obligatory on the commitments arising from the Unilateral will as a subject matter in the civil law of Iraq, Egypt and Jordan. However, this does not apply to the position of the law on the regulation of legal relations with the Kuwaiti foreign element, which should be referred to the rule of attribution of contracts in terms of subject. The study also concluded that under the Iraqi Civil Code and the law on the regulation of legal relations with the Kuwaiti foreign element and Jordanian Civil Code the special attribution rule in the form of contracts should be applied in the form of unilateral acts establishing the obligation in the beginning, whereas it is not applicable to the position of the Egyptian Civil Code. The study recommended that legislators should intervene to regulate the subject of the law applicable to unilateral acts that create the obligation, starting with the subject matter and form, taking into account the unique nature of the unilateral will in establishing the obligation. The study proposed a text in that regard.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a التنازع الإدارى
|a القانون المدنى
|a الإدارة المنفردة
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 009
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 001
|m مج42, ع1
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 042
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-042-001-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 906464
|d 906464
|
