ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رسم الحدود الفاصلة بين حالة الجريمة المشهودة وحالة الاتهام بجناية : تعليق على الحكم الصادر في الطعن رقم 377 لسنة 2010 جزائي جلسة 12 / 6 / 2011

العنوان المترجم: Draw the line between the case of crime and the case of the charge of a felony: Comment on the judgment issued in appeal no. 377 for the year 2010, a criminal hearing of 12/6/2011
المصدر: مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: المطيري، فارس مناحي سعود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mutairi, Fares Monahi
المجلد/العدد: س44, ع169
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: أبريل
الصفحات: 229 - 262
DOI: 10.34120/0382-044-169-006
ISSN: 0254-4288
رقم MD: 906847
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: يثور تساؤل هذه الدراسة حول مدى اشتراط القبض على المتهم في مكان الجريمة أو بالقرب منه، لقيام حالة التلبس، أو لترتيب آثارها (القبض والتفتيش)، وقد تعرضت هذه الدراسة للتعريف بالجريمة المشهودة وما تتصف به، كما تناولت حالات الجريمة المشهودة وما يختلط بها من حالات أخرى، وأخيراً تناولت تحليلاً لحكم محكمة التمييز من زاوية الجريمة المشهودة.

This study raises questions about the extent to which an accused person is required to be arrested at or near the crime scene because of a state of flagrante delicto, or to arrange its effects (arrest and search). This study tried to define flagrant crime and its characteristics. It also discussed the cases of the flagrant crime and the other cases connected to it. In the end, the study analyzed the judgment of the Court of Cassation from the standpoint of the flagrant crime.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 0254-4288