ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وقف تنفيذ العقوبة في التشريع العراقي والسوداني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Punishment Execution Suspension in Iraq and Sudan Legislations: Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات العليا
الناشر: جامعة النيلين - كلية الدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: الظفيرى، زيد خلف فرج (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع42
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مايو
الصفحات: 200 - 220
ISSN: 1858-6228
رقم MD: 907447
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, HumanIndex, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

92

حفظ في:
المستخلص: يعتبر وقف تنفيذ العقوبة من العقوبات البديلة الحديثة التي بدأت تلجأ إليها أغلب الدول في سياستها الجنائية لأجل إصلاح ووقاية المحكوم عليهم من المدانين وإعادة دمجهم في المجتمع، إضافة إلى تجنيب المحكوم عليه من المكوث داخل السجون وتخفيف الأعباء المالية عن الدولة، وعليه تناولنا في هذه الدراسة نظام وقف تنفيذ العقوبة في قانون العقوبات العراقي رقم 111 لسنة 1969، وقانون الإجراءات الجنائية السوداني لسنة 1991، وأهمية هذه العقوبة البديلة من حيث تطبيقها على المحكوم عليهم، ومعوقات تطبيقها وشروط وحالات تنفيذها، وإمكانيتها في تحقيق الأهداف والغايات المرجوة منها في إصلاح المحكوم عليه وإعادة تأهيله ووقايته بغية دمجه في النسيج الاجتماعي وتحقيق مصلحته الفضلى. وقد بحث هذا الموضوع من خلال مطلبين تناولنا في المطلب الأول منه؛ ماهية وقف تنفيذ العقوبة وتطورها التأريخي وتكييفها القانوني، وأوضحنا ماهية هذا النمط الوقائي من العقوبة وتأصيلها القانوني وتناولنا في المطلب الثاني من هذه الدراسة؛ شروط وقف تنفيذ العقوبة وحالات تطبيقها في التشريعات الجنائية، وما هي الوسائل التي تؤدي إلى نجاح نظام وقف تنفيذ العقوبة. وفي نهاية بحثنا هذا توصلنا إلى استنتاجات أهمها أن المشرع العراقي لم يورد مفهوماً واضحاً لنظام وقف التنفيذ في المادة (142)، حيث أن نظيره المشرع السوداني أعطى مفهوماً موسعاً لوقف تنفيذ العقوبة وبذلك كان أدق في هذا المجال، وكذلك فأن وقف تنفيذ العقوبة يقوم على ثلاثة محاور أساسية هي الحد من العقاب وتحقيق الردع الخاص ومراعاة حقوق ضحية الجريمة، وقد تبين لنا أن التشريعات موضوع الدراسة قد أولت الاهتمام على تحقيق المحورين الأولين، ولم تراعي المحور الثالث وهو مراعاة حقوق الضحية ويمكن القول أنه مجهول بنظام وقف تنفيذ العقوبة.

The punishment execution suspension is one of the modern punishment procedures that most states have used in their penal policies for convicts protection and integration in societies. They are also a procedure to prevent convicts long retention in jails and thus reduces the financial burdens on states. The current study examined punishment execution suspension in Iraq penal law no. (111) issued in 1969 and the applied penal procedures law in Sudan issued in 1991. The study also examined the significance of this alternative punishment when applied on convicts, the problem accompanying its application, the conditions for applications, whether it can achieve the intended objectives in convicts' rehabilitation and correction, reintegrating them in society. The study was divided into two sections. In the first, the nature of punishment execution suspension was identified, its historical development and legal adaptation. This protective legal procedure and its legal rooting were explained. In the second section, the punishment execution suspension nature was identified, applicable cases in the penal legislations, and the methods leading to the successful application of punishment execution suspension system The study concluded with several results including the fact that the Iraqi legislator did not develop a clear concept for the punishment execution suspension in article (142), while the Sudanic legislator has put a wider concepts for the nature of punishment execution suspension and thus was more precise in this aspect. Also, the concept of punishment execution suspension is based on three basic elements which are to reduce the punishment, achieve special elimination and maintain the interest of the victim. It was found that the examined legislations have focused on the first two elements while ignoring the third which is the right of the crime victim.

ISSN: 1858-6228