| LEADER |
04214nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1657448 |
| 024 |
|
|
|3 10.35779/1718-003-002-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 318754
|a مكاوي، خيرة
|g Mekkaoui, Kheira
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a منهاج البلغاء وسراج الأدباء لحازم القرطاجني في قراءة المستشرقين الألمان والنقاد العرب: قراءة على تخوم منهج جمالية التلقي
|
| 246 |
|
|
|a A Critical Approach of Contemporary German Orientalists and Arab Critics for Minhaj Alboulaghaa wa siraj aloudabaa
|
| 260 |
|
|
|b المركز الجامعي احمد زبانة بغليزان - مخبر اللغة والتواصل
|c 2017
|g جوان / رمضان
|m 1438
|
| 300 |
|
|
|a 38 - 48
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a لقد كان لكتاب "حازم القرطاجني (ق 7 ه)" منهاج البلغاء وسراج الأدباء" مكانا عارفا عند المستشرقين الألمان المعاصرين. وذلك لأنه يعتبر همزة وصل بين النقد العربي، والنقد اليوناني. خاصة وأنه المحاولة الأكثر تأثرا بالنظرية النقدية والجمالية اليونانية من خلال شروح الفلاسفة المسلمين لفن الشعر الأرسطي وعلى رأسهم "ابن سينا" ويبدو ذلك واضحا من منهجه، ومن القضايا التي عالجها فكيف كان تناول المستشرقين الألمان لمنهاج البلغاء وسراج الأدباء؟ وهل بالإمكان قيام فرضية: تأثر رواد نظرية جمالية التلقي بالمنهاج خاصة إذا علمنا أن ظهور هذه النظرية كان في الستينات على يد أساتذة جامعة كونستانس، ومن بينهم هانس روبرت ياوس Hanss Robert yauss، وولفغانغ ايرز wolfgang izer، وهي الفترة ذاتها التي اكتشف فيها المنهاج ل "حازم القرطاجني" على يد هاينرشس wofhart.
|
| 520 |
|
|
|b Hazim Alqartajani’s Minhaj Alboulaghaa wa siraj aloudabaa was and is very influential in the history of literature in terms of criticism. Published in the 7th century and received a high reception and appeal in the 1960s. It was well received and voiced by the German orientalists since they regard it as a crucial linking bridge between the Arab and Greek literary criticism. This regard and reception of the publication could be related to its relatedness and influence upon the field of critical theory as well as that of Greek aesthetics mostly when Arab philosophers studied and theorized upon Aristotle’s poetic means, and at the head of which study is Ibn Sina, whose criticism and methodologies are clearly influenced by Aristotle’s poetic productions. The question here is; how did the German orientalists grasp the theory of Hazem Al Kartagani? Another hypothisis stems from the fact that the reception theory appeared officially and was fervently endorsed by Hanss Robert Jauss, Wolfgang Izer, and Wofhart Heinrichs in the 1960s, all of whom were faculty members at the University of Constance, Germany. The inevitable question here, which my article will clarify, addresses the possibility of Hazem Al Kartagani’s approach’s influence upon these scholars who simply took on Al Kartagani’s ‘reception theory’ notes.
|
| 653 |
|
|
|a القرطاجني، أبو الحسن حازم، ت. 684 هـ
|a كتاب منهاج البلغاء وسراج الأدباء
|a نقد الكتب
|a المستشرقون الألمان
|
| 692 |
|
|
|a حازم القرطاجني
|a المستشرقون الألمان
|a أرسطو
|a جمال التلقي
|a فرضية التأثر
|b Hazem Alqartagnni
|b German Orientalists
|b Aristotle
|b aesthetic reception
|b the premise of emotion
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 004
|f Luġaẗ - kalām
|l 002
|m مج3, ع2
|o 1718
|s مجلة لغة . كلام
|t Language - Talk Journal
|v 003
|x 2437-0746
|
| 856 |
|
|
|u 1718-003-002-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 907769
|d 907769
|
