ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقاربة في المضامين الفكرية لدى اللاميات الثلاث العرب والعجم والترك في ضوء الأدب المقارن

العنوان بلغة أخرى: Contiguity in Conten Mental for Three Lamyat (Arab,Persan , and Turk) in Behave Comparative
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: حيدري، محمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بور، مريم إشراق (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع34
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 149 - 178
DOI: 10.36317/0826-010-034-007
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 908082
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
لاميه العرب | لاميه العجم | لاميه الترك | المقارنه | المضامين الفكريه | lamia al-Arab | Lamia al – ajam | lamiyat al –turk | comparative | intellectual axes
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: The conflict between ancient literary works has been a common phenomenon in the literature, and the Arabs had a special interest in writing conflicts (quintupling, splitting and creating assimilation of the idols and imitation of it. Poets in different periods have controversy with the works of other famous poets-because of their interest in those works or in order to express their supremacy toward them. Among the controversies that have received special attention are the lamia poems that many poets have proceeded Like a Toghrayi controversy in the Lamia al-ajam verse with the lamia al-Arab's of Shanfara, followed by Nayer Tabrizi's controversy in his Lamia al-Turk with Lamia al-ajam. The existence of many apparent similarities between these sayings led us to a comparative study of the intellectual axes of Lamia al-arab, Lamia al-ajam and Lamia al-Turk, then to examine the extent of the success of Lamia al-turk through its controversy. This research is based on comparative studies of the american method as In this school, the difference in language is not a condition and it does not deny the existence and impact of the material in question. The results of the research show that all three poets refer to some common intellectual axes and affirm them. These axes are consist of: reaching dignity through displacement and movement, reciting amorous poems and lyric verses, the discontent of all three poets towards the place where poetry is composed, Take refuge in utopia after being exiled and feeling homesick< patience, avoid greed, and honor .All of this is the result of the common psychological conditions that the poets have been, such as the aversion to the people and dissatisfaction with the place they were at that time .Although there are similarities in these axes, the words of each poetry have their own characteristics that are specific to the speaker and in accordance with its terms. This paper proves that the controversy of Nayer poetry has been unsuccessfully proceeded because ,despite the many similarities that exist between lamiyat al-turk and two other verses, especially poetry of Toghrayi, the reader is brought to the attention of the owner of the work. The cause of it goes to that Nayer retains the two proportions between poetry and his terms, and on the other hand, his words and expressions, with some similarities, are devoted to him.

إن العارضة بين الآثار الأدبية ظاهرة تعتري عالم الأدب منذ العصور التاريخية وربما بتي الأمم المختلفة والعرب مولعون بكتابة المعارضات والمجاراة وتشطير القصائد وتخميسها ومحاكاتها. فقد عمد الشعراء طوال العصور إلى معارضة آثار نظرائهم المعروفتي معجبين بهم أم مظهرين تفوقهم عليهم. من هذه المعارضات التي حظيت باهتمام كبير هي معارضة اللاميات حيث عارضها شعراء كثيرون منها معارضة لطغرائي في قصيدته لامية العجم في قصيدة لامية العرب للشفري وثم معارضة نير لتبريري، قصيدة لامية العجم في قصيدته الموسومة بلامية الترك. إن وجود التشابهات الشكلية والفكرية الجسيمة بين القصائد المذكورة تحتم على البحث هذا، دراسة مقارنة بين المحاور الفكرية في لاميات العرب والعجم والترك وتبيين مدي توفيق هذه الأخيرة في معارضتها وفق النهج المقارن في ضوء الاتجاه الأمريكي الذي لا يشترط فيه اختلاف اللغة من جانب ولا تنكر وجود التأثير والتأثر بين المواد المقارنة من جانب آخر. تحكي نتائج البحث أن هناك عدة محاور أكد عليها الشعراء الثلاث؛ منها نيل العز والعلي بالسير والنقل، والتغزل والمغازلة، والشكوى من الموضع الذي يقع كل منهم فيه حاليا، واللجوء إلى المدينة الفاضلة بعد الاغتراب، والتحلي بالصبر، وتجنب الحرص والطمع، والفخر وكل هذه وليدة الأوضاع النفسية المشتركة التي عاشتها كل من الشعراء في عصرهم كالتبرم من الناس وعدم رضا الشعراء الثلاث من المكان الذي يقع فيه حال إنشاده القصيدة. رغم وجود المشابهة في المحاور المذكورة وبعض الألفاظ في اللاميات إلا أن كلام كل شاعر له ميزاته الخاصة يخص قائله ويتناسب وظروفه. ويثبت المقال أن معارضة نير في لاميته تمت بنجاح لأن هناك مشابهات كثيرة بين لامية الترك والقصيدتين الأخريين لاسيما قصيدة الطغرائي ولكن القصيدة متميزة منهما بحيث تدل القارئ إلى صاحبه لأنه حافظ على تلاؤم شعره مع ظروفه مثلهما أولا والألفاظ والعبارات تختص به دون غيره رغم بعض التشابهات ثانيا

ISSN: 1994-8999