المصدر: | مجلة العدل |
---|---|
الناشر: | وزارة العدل - المكتب الفني |
المؤلف الرئيسي: | عبدالرحيم، محمد عبدالله (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س19, ع50 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السودان |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 276 - 300 |
رقم MD: | 908758 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن العام بعد التخصيص بين الحقيقة والمجاز دراسة أصولية مقارنة، مستخدمة المنهج التحليلي والاستقرائي. وقُسمت الدراسة إلى ثلاثة مباحث، تناول الأول كيفية اتصال السند في الحديث النبوي وبيان وجوه انقطاعه وتضمن تعريف اتصال السند، وكيفية ثبوت الاتصال، وتعريف الانقطاع في السند وبيان وجوهه. وأشار الثاني إلى تعريف الحديث المرسل عند الأصوليين والمحدثين من حيث تعريف المرسل في اللغة والتعريف الاصطلاحي للمرسل. وتطرق الثالث إلى آراء العلماء حول قبول الحديث المرسل أو رده وأدلتهم والتي تتمثل في القائلون بقبول المرسل مطلقا، والقائلون برد المرسل مطلقا الرافضون له وهم جمهور المحدثين وكثير من الفقهاء والأصوليين، والمتوسطون القائلون بالتفصيل. وجاءت خاتمة الدراسة موضحة الخلاف حول الحديث المرسل من حيث القبول والرد وقع بين علماء بلغوا الدرجة العالية من الفهم والذكاء ودقة التحري في التثبت والضبط، إلا أن المبالغة في التثبت والضبط بإطلاق يكون نتائجها كم هائل من الأحاديث المهدرة والمعطلة بعيدة عن الاستعمال مما يترتب عليه اختلال العلاقة بين النص والواقع والفكر والتطبيق فإعمال النص أولي من إهماله ما لم يكن ثمة مانع من تطبيقه وإعماله فالأولي التوسط في الامر. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|