ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مفهوم الخطأ الإداري وآثاره بين الشريعة وقانون القضاء الأردني 27 لسنة 2014 م.

العنوان بلغة أخرى: The Concept of Administrative Error and its Effects
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: الطراونة، مصطفى عبدالعزيز جمعة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: المؤمني، أحمد محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: س8, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: تموز
الصفحات: 205 - 244
ISSN: 2222-7288
رقم MD: 909338
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: This research aims to demonstrate the concept of fault and responsibility in the judicial law, and it also illustrates the criticism on the law No. 27 of 2014 represented by the jurisdiction of the Administrative Court, with regard to the jurisdiction of revocation, return to the rules of procedure in the civil law, the right to challenge the original decision, and the suspension of the date of appeal. The research explains that the Jordanian Administrative Law equates civil error with administrative error and burden of proof; it also explains the means of the proof and the relation to be set between the administrations and the injured, which is an unequal relationship.

يبين البحث مفهوم الخطأ والمسؤولية في القانون القضائي، وبين المأخذ على القانون رقم 27 لسنة 2014 والمتمثل باختصاص المحكمة الإدارية، وبما يتعلق باختصاص الإلغاء، والعودة لأصول المحاكمات في القانون المدني، وجواز إقامة الطعن بالقرار الأصلي، وحالات إيقاف ميعاد الطعن. وبين البحث أن القانون الإداري الأردني يساوي بين الخطأ المدني والخطأ الإداري وعبء الإثبات، وبين وسائل الإثبات وأن العلاقة تكون فيها قائمة بين الإدارة والمضرور وهي علاقة غير متكافئة.

ISSN: 2222-7288