| المستخلص: |
لقد عرفت الحضارات الراقية ظاهرة الانتخابات التي تتفاوت في أشكالها وشموليتها ومن يحق له المشاركة فيها وصلاحية المجالس المذبثقة عنها والحديث عن ضمانات الانتخابات ينصرف أساسا إلى الرقابة عليها ولعل الرقابة التي يقوم بها القضاء تعزز ثقة الناخبين بنزاهة الانتخابات إذا ما تركنا جانبا أنواع أخري من الرقابة على الانتخابات كالرقابة الدولية ورقابة منظمات المجتمع المدني أو رقابة الأحزاب السياسية أو رقابة الراي العام إذ إن نزاهة الانتخابات تقيم من خلال مدي الالتزام بقواعد السلوكيات والقوانين والأنظمة والتعليمات ومع ذلك يحق للمتضررين من قرارات المفوضية العليا المستقلة للانتخابات الطعن بقرار المفوضية أمام الهيئة القضائية للانتخابات ويكون قرارها باتا وغير قابل للطعن فيه. وللإحاطة بموضوع الرقابة القضائية على قرارات المفوضية المستقلة للانتخابات ارتأينا تقسيم البحث إلى ثلاث مباحث الأول مخصص لبيان ماهية الرقابة القضائية ومميزاتها والثاني لبيان الجهة المختصة بنظر الطعون الانتخابية والثالث نتناول فيه الصلاحيات الممنوحة للهيئة ودور القضاء في المصادقة على النتائج النهائية لانتخابات ثم أنهينا البحث بخاتمة تتضمن النتائج والمقترحات التي توصلنا اليها.
Ancient civilization's known the phenomenon of election which vary in its content and comprehensiveness, who is eligible to participate in this elections, as well as the validity of the emerging councils to talk about control the election. monitor the election through judiciary could support the voters satisfaction in the fairness of this election, moreover, other types of monitoring do so, such as international monitoring, civil society organizatons monitoring or politician parties or public view supervision,The fairness of election can be evaluated through adherenc e of behavior rules ,laws and instructions. Never the less, who affected by the decisions of higher independent electoral committee has aright to appeal in these decisions. Appealing going to be in front of electoral judiciary committee which its decision can not be appealed any more. Inorder to cover the judiciary moni toring issue on election and how its rule the dicisions of higher independent electoral committee, we decide to devide the search into three parts, the first one is dedicated to denote what is the judiciary monitoring and its advantages while the second is indicate to the specialized side which care about election appeals. Lastly, the third part of the search about authority of election committee as well as the judiciary role to ratifying the final election results. then the conclusion includes some results and suggestions at the end of the search.
|
