ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التغرير في العيوب: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Deception In Disadvantages: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: سليمان، نشوان محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شاكر، رنا سعد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج5, ع19
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 73 - 142
DOI: 10.32894/1898-005-019-014
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 909980
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

132

حفظ في:
المستخلص: اختلف التشريعات الوضعية فيمن يملك حق طلب التفريق للعيوب، فجعل المشرع العراقي هذا حق خالص للزوجة من دون الزوج، في حين أعطت التشريعات الأردني والمغربي والقطري هذا الحق لكلا الزوجين. أما الاختلاف في الفقه يدور حول العيوب التي يفسخ بها الزواج، فمنهم من حصرها وحددها بعيوب، معينة، ومنهم من ذهب إلى عدم تحديدها، والأرجح هو عدم تحديد العيوب، كون الأمراض والعيوب لا تقع تحت حصر، كما وأن الجدير بالتأييد هو إعطاء حق الفسخ للعيوب لكلا الزوجين وليس جعله محصور بالزوجة فقط.

To be different the status legislations within who own truth to ask for separation for faults to make Iraqi draft law this pure truth for wife without husband, where’s to give legislations Jordanian and Maghrebi and Qatari this truth for both of them. However the difference in doctrine about faults which to revoke marriage. Some of them limited by specific faults and the other went not to limit and most probably it not to limit faults, being disease and faults not to set under corner. As that worthy of confirmation is to give the repeal for truth both of them and not to make limit for wife only.

ISSN: 2226-4582