المصدر: | مجلة العلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة منتوري قسنطينة |
المؤلف الرئيسي: | Bouguuerra, Soumia (Author) |
المجلد/العدد: | ع49 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 133 - 146 |
DOI: |
10.34174/0079-000-049-068 |
ISSN: |
1111-505X |
رقم MD: | 911627 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الديمقراطية الليبرالية الأمريكية | السياسة الأمريكية الخارجية | الديمقراطية
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
لطالما دافع المحافظين الجدد عن الديمقراطية الليبرالية الامريكية بحماس لكن علاقتهم بالمبدأ تغيرت على عدة مراحل. اساسا لقد تغيرت علاقتهم بالمبدأ من مجرد ارتباط اعتقادي حتى بلغت بمطالبة نشر الديمقراطية خارج حدود الولايات المتحدة الامريكية حتى وان تطلب الامر التدخل العسكري. في الفترة بعد سقوط الشيوعية تجسدت علاقتهم بالديمقراطية في مختلف المناصب التي شغرها المحافظون الجدد في المؤسسات الامريكية التي تضمن استمرارية مفعولية المبدأ. بعد عقد من الزمن اعتبر المحافظون الجدد ان تعزيز الديمقراطية القسرية أصبح امرا محوريا في اجندة السياسة الامريكية الخارجية. يسعى هذا المقال لفهم تطور مبدأ الديمقراطية في فكر المحافظين الجدد ويذكر ثلاثة عوامل رئيسية: سقوط الثنائية القطبية في العالم ساهم في ظهور جيل جديد متطرف من المحافظين الجدد خلاف الجيل الذي سبقهم، تأثير خطاب تعزيز الديمقراطية بما في ذلك أطروحة فرانسيس فوكوياما 'نهاية التاريخ' ونظرية السلام الديمقراطية Neoconservatives had always been passionate defenders of American liberal democracy, but their relation to the principle has changed through phases. Basically, Neoconservatives’ changing positions to the principle has moved from just an attachment to a belief to the degree that they had called to its forcible spreading abroad. In the immediate post-communist era their relationship to democracy embodied in the positions they held to ensure the principle efficacy without a serious need to its spreading. A decade later, neoconservatives held that forcible democracy fostering became central to the American foreign policy agenda. To understand the dramatic change in the evolution of democratization policy in the neoconservative thinking, this article argues for three main factors: the unsurpassed position the United States gained following the collapse of bipolarity has helped the emergence of more radical neoconservatives rather than prudent elders, the impact of democracy promotion discourses including Francis Fukuyama’s ‘End of History’ thesis and the democratic peace theory. |
---|---|
ISSN: |
1111-505X |