| المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة فترة هامة وحرجة في العلاقات الدولية، فقد قام الرئيس جمال عبد الناصر بتأميم قناة السويس في 26 يوليو 1956. وكانت وجهة النظر الإيطالية لا تعترض على حق مصر في ملكية القناة، ولكنها كانت شديدة التمسك بضمان حرية الملاحة في القناة. وبذلك واجهت الدبلوماسية الإيطالية موقفا شديد الحرج؛ باعتبارها احدى بلدان البحر المتوسط من جهة، وعضويتها في حلف الأطلنطي من جهة أخرى، كما أ إيطاليا كانت قلقة على مصالحها في حال توقف الملاحة في القناة أو تعطلها، وذلك حتى لا يتضرر الاقتصاد الإيطالي، وكذلك رعاياها في مصر. من هذا المنطلق كانت إيطاليا تسعي لإيجاد حل سلمي لأزمة السويس، هذا في الوقت الذي حاولت فيه الظهور بمظهر الوسيط الذي يوثق به، وذلك لعدم وجود أطماع خاصة لها في القناة مثل إنجلترا وفرنسا. ولقد كان الموقف الإيطالي في ظاهرة إرضاء الغرب، وفي باطنه الخوف على المصالح الإيطالية في مصر، ومما يؤكد ذلك أن إيطاليا لم تكن على استعداد لمشاركة فرنسا وبريطانيا في اتخاذ أية إجراءات عسكرية ضد مصر، أو فرض أية عقوبات عليها.
This study deals with an important and critical period in the international relations. On July 26 1956, President Gamal Abdel Nasser nationalization the Suez Canal, The Italian view did not object Egypt's right to own the Canalbut the Italians insisted on guaranteeing freedom of navigation through the canal. Thus, Italian diplomacy faced a very embarrassing situation, as it is one of the Mediterranean countries on the one hand, and its membership in the Atlantic Alliance on the other, Italy was concerned about its interests in case of stopping or interrupting navigation through the Canal which may damage its economy , Also it was concerned about its nationals in Egypt. Italy sought to reach a peaceful solution to the Suez crisis, and in the meantime, it tried to appear as a trusted mediator, because it had no special interest in the Canal like England and France. Italy’s position appeared as a way of satisfying the West, but in reality it was a mere concern about its interests in Egypt. This was clear in Italy‘s stance in taking no military measures against Egypt or imposing no sanction on it.
|
