| المستخلص: |
في الأعوام الأخيرة وضعت التطورات الأردن بين مناطق تشهد صراعات كبرى في منطقة الشرق الأوسط. ونظرا لموقعه الجغرافي اضطر لاستيعاب مئات الألاف من اللاجئين من سوريا والعراق إلى جانب المحافظة على علاقات مع مثل هذه الدول التي تعاني من اضطرابات سياسية داخلية. وكذلك على الأردن السعي نحو المحافظة على علاقاته مع الولايات المتحدة الأمريكية-وهو من أبرز حلفائها-حتى مع الانتقال النوعي للإدارة من باراك أوباما إلى دونالد ترامب. واضطر أيضا للتورط في الأزمة الحالية لمجلس التعاون الخليجي مع وجود حلفاء له من طرفي النزاع. من وجهة نظر هذه الدراسة، أجبرت الأوضاع الجيوسياسية الأردن على تفضيل مصالحه الحيوية على المصالح الأقل أهمية لضمان الأمان والاستقرار، وذلك بعد النظر في المؤثرات الجيوسياسية الخمسة الكبرى، وهي: الصراع في سوريا، والأزمة الخليجية، والاحتلال في فلسطين، وإعادة ترتيب العلاقة تجاه إيران، وإدارة ترامب. ولا عجب أن هذه الصدمات الجيوسياسية كان لها آثرها على الحسابات السياسية الداخلية أيضا، فهناك تضييق على الحياة السياسية في وجه التهديدات الداخلية والخارجية الخانقة يرافقه تصاعد للسخط الشعبي على الأوضاع السياسية والاقتصادية. رغم التأثير الكبير للعنف والفوضى على جميع دول الشرق الأوسط، فإن الأردن الذي يتميز بموقعه الجغرافي وتحالفاته ظل لاعبا رئيسيا في هذه الصراعات. وليس غريبا إذن أن يسعى إلى تحفيف الضغوط من الخارج بالمشاركة في أنشطة الحلفاء وتخفيف الضغوط من الداخل بالتضييق المتزايد على الحياة السياسية. ومن المتوقع أن يستمر في استراتيجية المشاركة الخارجية لتجنب أي تبعات قاسية للأزمات الإقليمية على المستوى المحلي. إلا أن إحدى تبعات هذا النهج في السياسة الخارجية سخط شريحة كبيرة من الشعب.
In recent years, geopolitical trends have placed Jordan within central areas of conflict in the Middle East. By virtue of its geographic location, Jordan has had to absorb hundreds of thousands of refugees from Syria and Iraq, while balancing relationships with these states as they undergo domestic political turmoil. Jordan, a key American ally, has also needed to work to maintain its ties and aid relationship with the United States through a dramatic change in administration from Barack Obama to Donald Trump. The country has also been forced to hedge in the ongoing Gulf Cooperation Council (GCC) crisis, as it has important allies on both sides of the rift. This paper argues that geopolitics of the region have forced Jordan to balance its critical interests against less pressing ones to ensure safety and stability by examining five main geopolitical forces affecting Jordan: the Syria conflict, the GCC crisis, occupation in Palestine, rebalancing against Iran, and the Trump Administration. These geopolitical shocks have, unsurprisingly, affected domestic political calculations as well, with a tightening of political space emerging in the face of daunting external and internal threats, as well as rising domestic political and economic discontent. Although heightened violence and instability in the Middle East have undoubtedly affected all states of the region, Jordan is uniquely placed, both geographically and in terms of its alliances, central to most of these conflicts. It is unsurprising then, that the state has endeavored to diffuse pressures both abroad and at home using hedging abroad and increasingly tightening the political sector domestically. Moving forward, Jordan will likely continue its strategy of hedging to ensure that none of the region’s crises affect it drastically in the domestic sphere. One consequence of such a foreign policy approach, however, is that some portion of the population will be discontent.
|
