ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رد طلب المحكم وأثره الإجرائي في فض خصومة التحكيم: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Rejection of The Arbitrator's Request and Its Procedural Effect on Resolving the Arbitration Litigation: A Comparative Study
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الجبوري، احمد سمير محمد ياسين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أمين، فرات رستم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع29
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 135 - 158
DOI: 10.36323/0964-009-029-005
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 912441
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

115

حفظ في:
LEADER 04287nam a22002657a 4500
001 1661864
024 |3 10.36323/0964-009-029-005 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 487354  |a الجبوري، احمد سمير محمد ياسين  |e مؤلف 
242 |a Rejection of The Arbitrator's Request and Its Procedural Effect on Resolving the Arbitration Litigation:  |b A Comparative Study 
245 |a رد طلب المحكم وأثره الإجرائي في فض خصومة التحكيم:   |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة الكوفة - كلية القانون  |c 2016 
300 |a 135 - 158 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يجب أن يتوافر شرط الحيدة والاستقلال في المحكم طوال إجراءات التحكيم وحتى صدور الحكم المنهي للخصومة كلها وإنهاء ميعاد المحدد قانونا والتي يقدم فيها طلب تصحيح الحكم أو تفسيره. أو طلب وحتى الفصل في الطلب وذلك سواء كان المحكم فردا أو تعدد المحكمون وسواء بالنسبة للمحكم وسواء بالنسبة للمحكم الذي اختاره كل طرف أو المحكم المرجح. وسواء كان التحكيم وطنيا أو تجاريا دوليا. على أن شرط الحيدة أو الاستقلال لا يتعلق بالنظام العام. وإنما بمصلحة الخصوم إذا يجب على صاحب المصلحة أن يمسك بتخلفه وإلا يسقط حقة في التمسك به. ويتم هذا التمسك من خلال تقديم طلب برد المحكم عندما نثور شكوك جدية المحكم أو استقلاله عندئذ يجوز رد المحكم. في هذه الدراسة لعرض هذا الطلب من ناحية حالاته وإجراءاته وكيفية الفصل فيه وأثرة الإجرائي بعد تسليط الضوء على ماهية الحكم وتمييزه عما يشابهه طبيعة عملة. مع تسليط الضوء على معالجة القوانين الإجرائية كرد لمحكم سواء إن كانت تلك المعالجة قد وردت في قوانين المرافعات الميدانية أم في قوانين التحكيم. 
520 |b Must be requirement of impartiality and independence are available throughout the arbitrator in the arbitration proceeding and until the issuance of the terminator rule the entire dispute and the end of unseasoned legally defined and requested correct judgment or render the interpretation of, or additional request until chapter in demand . and so, whether that was the arbitrator individuals aotadd arbitrators and both for an arbitrator chosen by each party or the arbitrator is likely and whether the arbitration nationally or internationally or commercially. That the requirement of impartiality and independence is not about public order but the interests of the litigants as owner must adhere to the interest and backwardness, but fell right to stick with it. This is done by adhering to apply cold arbitrator serious doubts arise or independence, then the arbitrator may be disqualified. in the study, we show for this in terms of demand cases and procedures and how the chapter and it is impact procedural after highlighting what the arbitrator and distinguish it from that what like it and the nature of his work , highlighting to the address procedural laws respond that the arbitrator was wither the treatment had received in civil procedure rules or in the arbitration laws. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a التحكيم القضائى  |a الاجراءات التحكيمية  |a فض المنازعات 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 005  |e Al Kufa Journal for Law and Political Sciences  |f Mağallaẗ al-kūfaẗ li-l-ʻulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ  |l 029  |m مج9, ع29  |o 0964  |s مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية  |v 009  |x 2070-9838 
700 |a أمين، فرات رستم  |g Amin, Furat Rustom  |q Amin, Furat Rustum  |e م. مشارك  |9 182483 
856 |u 0964-009-029-005.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 912441  |d 912441