| المستخلص: |
إن من الوسائل التي لا يمكن الاستعانة بها في تفوق قانون القاضي علي القانون الأجنبي ضرورة التسليم بواقعية القانون الأجنبي وفقده صفته القانونية لمجرد تجاوزه حدود الدولة التي أصدرته فعلي الرغم من إن نتيجة التسليم بهذه الصفة الواقعية فرصة تفوق تطبيق قانون القاضي علي القانون الأجنبي إلا عن ذلك يُعد في حقيقة الحال مجافياً للواقع ومنافياً للحجة المنطقية. فالقانون الأجنبي يبقي يحمل الصفة القانونية حتى خارج حدود الدولة التي أصدرته طالما تم وفق السياق القانوني فيها وهو اتجاه يسلم بيه موقف القوانين المقارنة. لكن التسليم بالطبيعة القانونية للقانون الأجنبي لا يعني أن ننفي الصعوبة المرافقة لإثباته والعلم به فهي صعوبة قائمة وخاصة في مسألة علم القاضي بقانونه ومنهج تفسيره بالعلم التفسير المرافق للقانون الأجنبي تجعل من قاضي النزاع أمام خيارات منها رفض النظر فيه أو تطبيق مبادئ القانون العامة أو تطبيق القانون الأقرب له. ولعل في تفوق قانون القاضي بالتطبيق يمكن أن يحقق من خلاله سرعة حسم ذلك النزاع والمحافظة على حقوق الأطراف وعدم أنكار العدالة خاصة وإن انعقاد الاختصاص للقاضي ينظر النزاع يرتبط في الغالب بوجود صلة بين القاضي وبين النزاع المذكور.
One of the means that can not be used in the superiority of the law of the judge judge on foreign law is the recognition of the realism of foreign law and the loss of legal status just to exceed the limits of the State issued by, although the result of extradition as a realistic opportunity in the superiority of the application of the law of the judge on foreign law, This is in fact a negation of reality and contrary to the logical argument, the foreign law remains legal status even outside the borders of the State issued as long as was in accordance with the legal context which is recognized by the position of comparative laws, but the recognition of the legal nature of the The foreigner does not intend to deny the difficulty associated with proving and knowing it. It is a difficult difficulty, especially in the matter of the judge’s knowledge of his law and the method of interpreting it with the knowledge and interpretation accompanying the foreign law. The judge of the dispute has to refuse to consider it or to apply the principles of general law or to apply the law closest to it. The law of enforcement may enable us to resolve the dispute quickly and preserve the rights of the parties and not to deny justice, especially if the jurisdiction of the judge in the consideration of the dispute is often linked to the relationship between the judge and the dispute mentioned
|
