العنوان المترجم: |
The Problem of Jurisdiction to Adjudicate in The Preliminary Issues that Focus on Administrative Decisions Raised Before the Administrative Arbitration Court: A Comparative Study in France and Egypt |
---|---|
المصدر: | مجلة الأمن والقانون |
الناشر: | أكاديمية شرطة دبي |
المؤلف الرئيسي: | شعيب، مجدي عبدالحميد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Shouaib, Magdi Abdelhamed |
المجلد/العدد: | مج24, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 13 - 48 |
DOI: |
10.54000/0576-024-002-001 |
ISSN: |
2520-5366 |
رقم MD: | 912895 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن إشكالية الاختصاص بالفصل في المسائل الأولية التي تنصب على القرارات الإدارية التي تثار أمام محكمة التحكيم الإداري: دراسة مقارنة في ""فرنسا ومصر"". وانقسمت الدراسة إلى عدد من النقاط، بينت الأولى مدى إمكانية الاعتماد على إرادة الخصوم لتخويل محكمة التحكيم سلطة الفصل في المسائل الأولية المنصبة على القرارات الإدارية. وأشارت الثانية إلى سلطة القاضي العادي في تفسير وتقدير مدى مشروعية القرارات الإدارية، وتضمنت القاضي العادي وسلطته في تفسير القرارات الإدارية، والقاضي العادي وسلطته في الفصل في مشروعية القرارات الإدارية. وأوضحت الثالثة مدى إمكانية تفسير وتقدير مشروعية القرارات الإدارية بمعرفة محكمة التحكيم قياساً على السلطة التي يتمتع بها قاضي القانون الخاص. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن التحكيم وإن كان يثير بصفة عامة، العديد من الإشكاليات التي ترتبط بوضعه موضع التنفيذ، فإن هذه الإشكاليات تزداد في التحكيم الإداري بصفة خاصة، نظراً لحداثة العهد به، علاوة على اقتصار المسلك التشريعي، في الدول التي تجيزه، على تقرير مشروعيته دون وضع تنظيم قانوني له. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
---|---|
ISSN: |
2520-5366 |