ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ماهية التناص وآلياته الإجرائية في النقد المغاربي المعاصر

العنوان المترجم: The Essence of Intertextuality and Its Procedural Mechanisms in Contemporary Maghreb Criticism
المصدر: دراسات معاصرة
الناشر: المركز الجامعي الونشريسي تيسمسيلت - مخبر الدراسات النقدية والأدبية المعاصرة
المؤلف الرئيسي: شريف، سعاد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 154 - 161
DOI: 10.37172/1901-000-003-015
ISSN: 2571-9882
رقم MD: 914062
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التناص | التفاعل | التعالق | التطبيق الاجرائى | هجره النص | العتبات | الحواريه
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
LEADER 02852nam a22002537a 4500
001 1663446
024 |3 10.37172/1901-000-003-015 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a شريف، سعاد  |g Sherif, Suad  |e مؤلف  |9 490040 
242 |a The Essence of Intertextuality and Its Procedural Mechanisms in Contemporary Maghreb Criticism 
245 |a ماهية التناص وآلياته الإجرائية في النقد المغاربي المعاصر 
260 |b المركز الجامعي الونشريسي تيسمسيلت - مخبر الدراسات النقدية والأدبية المعاصرة  |c 2018  |g يناير 
300 |a 154 - 161 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعد التناص من المفاهيم الحديثة في النقد العربي المعاصر، حيث ظهر اعتماداً على طروحات النقاد الغربيين، وقد احتفى به نقادنا الحداثيون فتناولوه بالدراسة والتحليل معتمدين على دراسات (باختين، بارت، كريستيفا، وأنجينو وآخرون)، كما أنهم رجعوا إلى تراثنا القديم وبحثوا فيه عن الإرهاصات الأولية للتناص، رابطين بذلك بين مفهومه القديم والحديث مما أحدث اختلافاً كبيراً بينهم، وذلك ناتج في أغلبه إلى تنوع أو اختلاف الترجمة وإلى تبني آراء نقدية دون أخرى، فهل ما قدمه النقد المغاربي شكل رؤية جديدة لهذا المفهوم من منظور إعادة إنتاجيته، أم مجرد استهلاك للنقد الغربي والتباهي في اختراع المصطلحات. 
520 |b The modern concepts of modern Arabic criticism, which emerged from Western critics, were celebrated by our modern critics, who studied it and analyzed it based on the studies of Bakhtin- Bart-Christieva-Angino and others. They also returned to our ancient heritage and discussed the anxieties Which is a major difference between them, whether in the level of proposition and understanding or at the level of application and procedure, mostly due to the diversity or differing translation and to adopt critical views without others 
653 |a التناص اللغوى  |a النقد العربى  |a التراث العربى  |a النقد المغاربي 
692 |a التناص  |a التفاعل  |a التعالق  |a التطبيق الاجرائى  |a هجره النص  |a العتبات  |a الحواريه 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 015  |e Contemporary Studies  |f Dirāsāt muՙāṣiraẗ  |l 003  |m ع3  |o 1901  |s دراسات معاصرة  |v 000  |x 2571-9882 
856 |u 1901-000-003-015.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 914062  |d 914062 

عناصر مشابهة