ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Le conflit entre L’ethos préal...>الوصف

Le conflit entre L’ethos préalable et l’ethos diseursif dans le discours politique de Sadate prononcé à la Knesset israélienne

العنوان المترجم: The Conflict Between the Preliminary Ethos and The Speaking Ethos in Sadat's Political Speech in The Israeli Knesset
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة المنيا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: Ali, Mohamed Saad (Author)
المجلد/العدد: ع85, مج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 686 - 710
DOI: 10.21608/FJHJ.2017.93716
ISSN: 1687-2630
رقم MD: 914644
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الخطاب السياسي | الصراعات السياسية | محمد أنور السادات، رئيس مصر، ت. 1981 م. | العلاقات الدولية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سنحاول في هذا البحث تحليل الاستراتيجيات الإقناعية في خطاب الرئيس أنور السادات الذي ألقاه في الكنيسيت الإسرائيلي بعد حرب أكتوبر ١٩٧٣ نتناول الموقف الاتصالي للخطاب لكي نحكم على قيمته الإقناعية. نوضح أيضا الوضع المؤسسي للخطيب، وطبيعة الجمهور المقصود وكذلك ظروف إنتاج الخطاب سنقوم بتحليل شخصية الخطيب (ethos) على مستويين: الشخصية المكونة مسبقا لدى الجمهور (ethos préalable) والشخصية المستنبطة من الخطبة (ethos discursif).
هكذا فإننا نسعى إلى تتبع الاستراتيجيات الإقناعية التي يمارسها السادات في خطابه لكي يزيل الأثار السلبية لصورة شخصيته المسبقة لكي يبني لنفسه صورة مستحسنة لدى جمهوره الذي يسعى إلى اكتساب مساندته. إن الاستراتيجية الإقناعية للسادات ترتكز حول إعادة تشكيل صورة شخصيته المسبقة نريد هكذا تتبع البراهين التي تبناها السادات لكي يحقق عمليته الإقناعية.

Dans cet article, nous essayons d’analyser les stratégies argumentatives dans un discours politique prononcé par le président égyptien Anouar Al-Sadate dans la Knesset israélienne après la guerre d’Octobre 1973. Nous mettons en relief la situation de communication du discours en question pour bien juger sa valeur argumentative. Nous illustrons le statut institutionnel de l'orateur, la nature de l'auditoire visée et les circonstances de la production du discours. L'ethos est analysé à deux niveaux: l'ethos préalable et l'ethos discursif.
Nous cherchons ainsi à retracer les stratégies argumentatives que mène Sadate dans son discours pour effacer les traits négatifs de son ethos préalable en vue de se construire une image de soi favorable auprès de son auditoire qu'il veut bien disposer à son égard. La stratégie argumentative de Sadate s'articule ainsi autour du retravail de son ethos préalable ; nous voulons ainsi retracer les arguments que Sadate adopte pour achever son processus argumentatif.

This research will try to analyze persuasive strategies in President Anwar Sadat's speech at the Israeli Knesset after the October 1973 war. We address the communication position of the speech in order to judge its persuasive value. We also explain the institutional status of the speaker, the nature of the intended audience, and the conditions that produced the speech. We will analyze the personality of the speaker (ethos) on two levels: the pre-formed personality (of there speaker) in the audience (ethos préalable) and the personality derived from the speech (ethos discursive).
Thus, we seek to track Sadat's persuasive strategies in his speech to eliminate the negative effects of his pre-formed personality image to build a more favorable image in the audience whom he seeks to gain their support. Sadat's persuasive strategy is based on reshaping his pre-formed personality. We want to track the evidence adopted by Sadat in order to achieve his persuasive process.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 1687-2630

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.