المصدر: | مجلة الفقه والقانون |
---|---|
الناشر: | صلاح الدين دكداك |
المؤلف الرئيسي: | منهوش، كمال (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Manhouch, Kamal |
المجلد/العدد: | ع72 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | اكتوبر |
الصفحات: | 71 - 86 |
ISSN: |
2336-0615 |
رقم MD: | 919521 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على الترجيح بين الأدلة في إثبات الحالة الصحية لأطراف العلاقة التعاقدية، دراسة على ضوء العمل القضائي المغربي. وجاءت الدراسة في مطلبين، عرض الأول موقف القضاء المغربي من إشكالية التعارض بين الشهادة الطبية بالمرض والشهادة العدلية بالأتمية في إثبات الحالة الصحية للمتعاقد وذلك من خلال الإتجاه المانح الحجية المطلقة للشهادة العدلية بالأتمية في إثبات الحالة الصحية للمتعاقد، وكذلك الاتجاه المقيد لحجية الشهادة العدلية بأتمية المتعاقد على حساب الشهادات الطبية بمرضه. وذكر الثاني ترجيح موقف الإجتهاد الفضائي من إشكالية التعارض بين الشهادة الطبية والشهادة العدلية في إثبات الحالة الصحية للمتعاقدين والذي تمثل في مدي مطابقة ترجيح الشهادة الطبية بالمرض على شهادة العدلين بالأتمية لأحكام الفقه المالكي، ومدي مخالفة ترجيح الشهادة العدلية بالأتمية على الشهادة الطبية بالمرض لمقتضيات قانون الإلزامات والعقود المغربي. واختتمت الدراسة مؤكدة على أن الأتمية العدلية لا يمكن أخذها على إطلاقها في إثبات صحة المتعاقد، وذلك لسبب بسيط هو افتقاد السادة العدول والموثقين في تكوينهم للمؤهلات العلمية التي تؤهلهم للوقوف على الحالة الصحية للمتعاقد وتحديد نوعية المرض المصاب به ودرجة خطورته. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2336-0615 |