| LEADER |
04526nam a22003137a 4500 |
| 001 |
1668397 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0080-046-002-010
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a أبو زيد، أحمد الشورى
|g Abouzeid, Ahmed El-Shoura
|e مؤلف
|9 62488
|
| 245 |
|
|
|a The Effect of Consensually Unified and Disunified Elites on the Democratic Transition in emerging Democracies
|
| 246 |
|
|
|a تأثير النخب الموحدة بالتوافق والنخب المنقسمة على الانتقال الديمقراطي في الديمقراطيات الناشئة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 51 - 80
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a سعت الدراسة للإجابة عن تساؤل بحثي رئيس، وهو: لماذا تنجح بعض الدول في عملية الانتقال الديمقراطي ويفشل بعضها الآخر. وقد قامت الدراسة بالتركيز على طبيعة العلاقات بين النخب الوطنية سواء كانت موحدة بالتوافق أو منقسمة، من أجل تحليل المسارات المختلفة المرتبطة بعملية الانتقال. وقد استندت الدراسة إلى فرض رئيس هو: وجود علاقة ارتباط بين النخب الموحدة والمنقسمة واحتمالية تيسير أو عرقلة الانتقال الديمقراطي. وقد تبنت الدراسة منهج التحليل المقارن وقامت بدراسة 50 حالة من حالات الدول من الديمقراطيات الناشئة خلال الفترة من (1974-2015) بالاعتماد على مؤشر Polity Score لقياس الديمقراطية بشكل رقمي؛ وذلك للمقارنة بين حالة الدول قبل فترة الانتقال وبعدها بالتوازي مع وجود نخبة موحدة بالتوافق أو منقسمة. وقد خلصت الدراسة إلى أن النخب الموحدة تدعم احتمالية نجاح الانتقال الديمقراطي، بينما النخب المنقسمة ترجح إمكانية فشل الانتقال الديمقراطي. ومن ناحية أخرى، لم تهمل الدراسة عوامل ومتغيرات أخرى تفسر المسارات المختلفة لعملية الانتقال في الديمقراطيات الناشئة.
|
| 520 |
|
|
|b This paper aims to explain why some countries succeed and others fail in democratic transition. It concentrates on domestic interactions between national elites, either the consen-sually unified or disunified elites, and analyzes the different outcomes associated with transition. The main assumption concerns the correlation between unified and disunified elites and the probability of facilitating or impeding democratic transition. This study is based on a comparative analysis, and it examines the main assumption in 50 emerging democracies between 1974 and 2015, depending on the ’Polity Score Index IV’, that compares the status of those countries before and after the transition period in parallel with the existence of unified/disunified elites. The paper concludes that the unified elite boost the probability of a successful democratic transition, while the disunified elite enhance the probability of the failure of the process of democratic transition. Nevertheless, the current study does not neglect other important factors that explain the different paths of democratic transition in emerging democracies.
|
| 653 |
|
|
|a الديمقراطية
|a المشاركة السياسية
|a الانتقال الديمقراطي
|a التحول الديمقراطي
|
| 692 |
|
|
|a الديمقاطي الناشئة
|b Emerging Democracies
|
| 692 |
|
|
|a علم الانتقال
|b Transitology
|
| 692 |
|
|
|a النخب الموحدة بالتوافق
|b Consensually Unified Eite
|
| 692 |
|
|
|a التحول الديمقراطي
|b Democratization
|
| 692 |
|
|
|a الانتقال الديمقراطي
|b Democratic Transition
|
| 692 |
|
|
|a النخب المنقسمة
|b Disunifued Elite
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 010
|e Journal of Social Sciences
|f Maǧallaẗ al-’ulūm al-iǧtimā’iyyaẗ
|l 002
|m مج46, ع2
|o 0080
|s مجلة العلوم الاجتماعية
|v 046
|x 0253-1097
|
| 856 |
|
|
|u 0080-046-002-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 919996
|d 919996
|
