ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعقبات الإمام الذهبي على الائمة الذين أبهمهم في تعقبه في كتابه الميزان بقوله بلا مستند وبلا حجة وبغير حجة: دراسة نقدية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Issue of the Narrators who Conveyed the Sayings of Imams and are Being Criticized by Alimam Althahabi in his Book Almizn without Mustanad (Evidence)and without Hujja (Argument): A Critical Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: نصار، رأفت منسي محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: آذار
الصفحات: 221 - 231
DOI: 10.33977/0507-000-044-016
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 921585
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex, EcoLink, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعقبات | الإمام الذهبي | كتاب الميزان | مستند | حجة | دراسة نقدية مقارنة | Criticized | Iman Al Thahabi | The Book Al Mizan | (Mustanad) Evidence | (Hujja) Argument | Critical Comparative Study
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
LEADER 03925nam a22003017a 4500
001 1669394
024 |3 10.33977/0507-000-044-016 
041 |a ara 
044 |b فلسطين 
100 |a نصار، رأفت منسي محمد  |g Nassar, Rafat  |q Nassar, Raafat Mansi Mohammed  |e مؤلف  |9 397267 
245 |a تعقبات الإمام الذهبي على الائمة الذين أبهمهم في تعقبه في كتابه الميزان بقوله بلا مستند وبلا حجة وبغير حجة: دراسة نقدية مقارنة 
246 |a The Issue of the Narrators who Conveyed the Sayings of Imams and are Being Criticized by Alimam Althahabi in his Book Almizn without Mustanad (Evidence)and without Hujja (Argument): A Critical Comparative Study 
260 |b جامعة القدس المفتوحة  |c 2018  |g آذار 
300 |a 221 - 231 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناولت هذه الدراسة الرواة الذين تعقبهم الإمام الذهبي على الأئمة بقوله بلا حجة. وغير حجة. وبلا مستند، وأبهم من تعقبهم من خلال كتابه الميزان، وتعرضت فيه لتعريف مختصر بالإمام الذهبي، وبالتعقب لغة واصطلاحا، واجتهدت في معرفة الراجح من المرجوح من قول الإمام الذهبي مع من تعقبه من الأئمة في كل راو من هؤلاء الرواة. من خلال دراسة نقدية مقارنة بين قوله، وأقوال النقاد الآخرين، ومن ثم وضعت خلاصة لكل راو من الرواة تبين حكم الراوي على ما أراه راجحا، سواء كان الراجح من أحد قوليهما؛ أو قول غيرهما من النقاد، بعبارة مختصرة واضحة، وكان ذلك كله من بعد دراسة نقدية مقارنة لكل ما ذكر في كل راوٍ من هؤلاء الرواة، والذين بلغ عددهم سبعة رواة، ومعرفة الأئمة الذين أبهمهم الإمام الذهبي بتعقبه، وختمت البحث بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات. 
520 |b This study addresses the issue of the narrators who conveyed the sayings of religious men (Imams) and are being criticized by Alimam Althahabi in his book Almizn : without Mustanad (evidence) and without Hujja (argument) as he showed that their argument and evidence Is not authentic and clear. In this study I gave a brief introduction about ALimam ALthahabi. In addition to that I improvised in proving the wrong opinions from the true ones where I used the critical comparative study thus illustrating the evidence and argument of the narrator (seven narrators). I have concluded this research by including the most important findings and recommendations 
653 |a الأحاديث النبوية  |a رواية الحديث  |a الرواة  |a كتاب الميزان  |a الإمام الذهبي 
692 |a تعقبات  |a الإمام الذهبي  |a كتاب الميزان  |a مستند  |a حجة  |a دراسة نقدية مقارنة  |b Criticized  |b Iman Al Thahabi  |b The Book Al Mizan  |b (Mustanad) Evidence  |b (Hujja) Argument  |b Critical Comparative Study 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 016  |e The Journal of Al-Quds Open University for Humanities and Social Studies  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Quds al-maftūḥaẗ li-l-buḥūṯ al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ  |l 044  |m ع44  |o 0507  |s مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية  |v 000  |x 2616-9835 
856 |u 0507-000-044-016.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EduSearch 
995 |a IslamicInfo 
995 |a HumanIndex 
995 |a EcoLink 
995 |a AraBase 
999 |c 921585  |d 921585