ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعقبات الإمام الذهبي على الائم...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

تعقبات الإمام الذهبي على الائمة الذين أبهمهم في تعقبه في كتابه الميزان بقوله بلا مستند وبلا حجة وبغير حجة: دراسة نقدية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Issue of the Narrators who Conveyed the Sayings of Imams and are Being Criticized by Alimam Althahabi in his Book Almizn without Mustanad (Evidence)and without Hujja (Argument): A Critical Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: نصار، رأفت منسي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nassar, Rafat
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: آذار
الصفحات: 221 - 231
DOI: 10.33977/0507-000-044-016
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 921585
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex, EcoLink, AraBase
مواضيع:
الأحاديث النبوية | رواية الحديث | الرواة | كتاب الميزان | الإمام الذهبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعقبات | الإمام الذهبي | كتاب الميزان | مستند | حجة | دراسة نقدية مقارنة | Criticized | Iman Al Thahabi | The Book Al Mizan | (Mustanad) Evidence | (Hujja) Argument | Critical Comparative Study
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة الرواة الذين تعقبهم الإمام الذهبي على الأئمة بقوله بلا حجة. وغير حجة. وبلا مستند، وأبهم من تعقبهم من خلال كتابه الميزان، وتعرضت فيه لتعريف مختصر بالإمام الذهبي، وبالتعقب لغة واصطلاحا، واجتهدت في معرفة الراجح من المرجوح من قول الإمام الذهبي مع من تعقبه من الأئمة في كل راو من هؤلاء الرواة. من خلال دراسة نقدية مقارنة بين قوله، وأقوال النقاد الآخرين، ومن ثم وضعت خلاصة لكل راو من الرواة تبين حكم الراوي على ما أراه راجحا، سواء كان الراجح من أحد قوليهما؛ أو قول غيرهما من النقاد، بعبارة مختصرة واضحة، وكان ذلك كله من بعد دراسة نقدية مقارنة لكل ما ذكر في كل راوٍ من هؤلاء الرواة، والذين بلغ عددهم سبعة رواة، ومعرفة الأئمة الذين أبهمهم الإمام الذهبي بتعقبه، وختمت البحث بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات.

This study addresses the issue of the narrators who conveyed the sayings of religious men (Imams) and are being criticized by Alimam Althahabi in his book Almizn : without Mustanad (evidence) and without Hujja (argument) as he showed that their argument and evidence Is not authentic and clear. In this study I gave a brief introduction about ALimam ALthahabi. In addition to that I improvised in proving the wrong opinions from the true ones where I used the critical comparative study thus illustrating the evidence and argument of the narrator (seven narrators). I have concluded this research by including the most important findings and recommendations
ISSN: 2616-9835

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.