| LEADER |
03826nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1671237 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/SIAQAT.2017.203445
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a مرزوق، عماد حسن
|g Marzouk, Emad Hassan
|e مؤلف
|9 495491
|
| 245 |
|
|
|a التمانع القرآني من برهانية الدليل إلى مغالطات الاستدلال
|
| 246 |
|
|
|a The Oppositeness Evidence in the Quran from Argumentation of Evidence to Fallacies of Reasoning
|
| 260 |
|
|
|b Natural Sciences Publishing
|c 2017
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 127 - 148
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تسعى هذه الدراسة إلى الكشف عن دليل التوحيد في آيات التمانع القرآني الوقوف على طبيعة هذا الدليل، ومناقشة ما إذا كانت الآيات القرآنية كافية في إقامة دليل برهاني يقيني أم كانت الآيات مكتفية بتقديم دليل خطابي ظني إقناعي مما قد يفتح الباب إلى القول بوجود مغالطات في حجج القرآن الكريم. كما تناقش الدراسة حجية دليل التمانع الذي صاغه المتكلمون، ومدى كفايته في إثبات التوحيد، والعلاقة بين هذا الدليل والتمانع كما عرضه القرآن الكريم. ومن ثم تسعى الدراسة للكشف عن مغالطات المتكلمين في الاستدلال بآيات التمانع القرآني لتأييد دليلهم في التمانع من جهة، والمغالطات المصاحبة لنقد دليل التمانع من قبل الفلاسفة ومتأخري الحنابلة من جهة أخرى.
|
| 520 |
|
|
|b This study aims to reveal the monotheism evidence in the Quranic verses, which has rejected the presence of another god with Allah, (this evidence was known as an oppositeness evidence and it was called Altamanu in the old Islamic theology and it included the concept of impossibility ) which was presented by the theologians in the early Islamic times, as the current study aims to find out the truth of this evidence, and on another side this study tries to answer this question: Are the Quranic verses provided us with proof of certainty or they provided us only a rhetorical evidence for persuasion using a mode of reasoning by which the mind of the listener is convinced by a statement even it lacks the required demonstration of proof, which opens the door to say the existence of fallacies in the argument of Quranic structure. This study discusses the arguments presented by the theologians of old theology when they drafted the impossibility evidence and the ability of these arguments to prove monotheism, so this study aims to reveal the relationship between verbal arguments and the truth of the Quranic verses On the other hand, this study reveals the fallacies reasoning in theology as well as fallacies of the latecomers philosophers and the latecome s followers of Ahmad ibn Hanbal when they discussed the oppositeness evidence (Altamanu).
|
| 653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a تفسير القرآن
|a ألفاظ القرآن
|a دليل التمانع
|a علم الكلام
|
| 692 |
|
|
|a التمانع القرآني
|a برهان
|a دليل
|a دليل التمانع
|a مغالطة
|a استدلال
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|4 الأدب
|6 Language & Linguistics
|6 Literature
|c 007
|f Sīāqāt al-lūġah wa al-dīrasāẗ al-baīnīah
|l 005
|m ع5
|o 1904
|s سياقات اللغة والدراسات البينية
|t Language contexts and inter - Studies
|v 000
|x 2537-0553
|
| 856 |
|
|
|n https://siaqat.journals.ekb.eg/article_203445.html
|u 1904-000-005-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 923687
|d 923687
|
