ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرات في التواصل والحجاج...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

نظرات في التواصل والحجاج

العنوان بلغة أخرى: Notes in Communication and Argumentation
المصدر: سياقات اللغة والدراسات البينية
الناشر: Natural Sciences Publishing
المؤلف الرئيسي: الغامدي، جمعان عبدالكريم عطية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alghamdi, Jaman Abdlkreem
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: أبريل
الصفحات: 321 - 332
DOI: 10.21608/SIAQAT.2017.203455
ISSN: 2537-0553
رقم MD: 923713
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللسانيات | التواصل اللغوي | الحجاج اللغوي | فلسفة اللغة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

78

حفظ في:
المستخلص: يحاول البحث النظر في قضيتين مرتبطتين ببعضهما بعضا، تقوم القضية الأولى على نظرة مختلفة في أركان العملية التواصلية اللغوية، حيث تتعدل إلى طرفين فقط هما (منتج النص، والنص)، وتصبح كل الأطراف والأوضاع الممكنة الأخرى متضمنة كإستراتيجات من خلالهما فقط. أما القضية الأخرى فتقوم على اعتبار أن المغالطة تتموضع في العملية التواصلية لمنتج النص، وللنص، فأي نص هو حجاج في عمقه مهما كان نوعه، والمغالطة هي أساس الحجاج لا صورة مشوهة منه، ليصل البحث إلى مفهوم جديد لقلب الحجاج أو المغالطة المشروعة، وتظل المغالطات تتفاعل في عملية ديالكتيكية مع اكتشافها وتحليلها بطريقتين إما بتحليل مغالطي آخر، أو بتحليل علمي.

This Research try to investigates two issues which linked to each other, the first issue depends on, a different hypothesis about the parts of communicative process of language, where become in two parts only (text product, and text), so all partners, all parts and other possible conditions modify as strategies through of them. The other issue is based on the grounds that the fallacy positioned in the process communicative text product, and text, any text is argumentation in it depth whatsoever, fallacy is the basis of argumentation not a distorted form of it, the search reach to a new concept of the inversion of the argumentation or legitimate fallacy, the fallacies interact in a dialectical process with the discovering and analyzed it by two ways, either another analyzed fallacy, or scientific analysis.
ISSN: 2537-0553

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.