ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وجهة النظر والحجاج غير المباشر: تعويذة العيفة لتوفيق العلوي أنموذجاً

العنوان المترجم: Viewpoint and Indirect Argumentation: Alaifa Periapt of Tawfiq Al Alawi as A Model
المصدر: آداب وإنسانيات
الناشر: الجمعية التونسية للدراسات الأدبية والإنسانية
المؤلف الرئيسي: كحولي، محمد الناصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kahhouli, Mohamed Nacer
المجلد/العدد: ع3,4
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 81 - 127
DOI: 10.12816/0052632
ISSN: 2286-5705
رقم MD: 926233
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
وجهة النظر | الوسم المباشر | الوسم الصريح غير المباشر | الوسم الصريح الزائف | الوسم الضمني | الانفصال التلفظي | المبئر | ذات الإدراك | عمق منظور الشخصية | حجم معارف رؤية الشخصية | الحجاج غير المباشر | المفعول الإقناعي
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

56

حفظ في:
المستخلص: إن مصطلح وجهة النظر من المصطلحات المركزية التي احتفل بها أعلام السرديات التلفظية. وقد جعله ألان رابتال ثلاثة أنواع وضبط قرائن كل نوع وحدد واسماته التي تنسب الإدراك أو الأفكار الممثلة إلى ذات الإدراك.
ثم وصل وجهة النظر بالحجاج ووقف على مفعولها الحجاجي، فوجهة النظر سواء أكانت ممثلة أم مروية أم مثبتة تساعد المبئر سواء أكان راويا أم شخصية في بناء موقف أو معالجة قضية من القضايا. فتتحول وجهة النظر تقنية من تقنيات الحجاج غير المباشر.
ومن مقاصد هذا البحث الإجابة على السؤالين التاليين والأسئلة الفرعية التي لهابهما معاقد نسب: كيف يمكن تمييز وجهة نظر الشخصية من وجهة نظر الراوي؟ كيف تشتغل وجهة النظر من حيث هي مصطلح شعري حجاجيا؟
وآثرنا لاستقصاء الإجابة على هذه الأسئلة تقسيم هذا البحث محورين كبيرين: محضنا أولهما لضبط الحدود بين وجهة نظر الشخصية ووجهة نظر الراوي. ونظرنا في ثانيهما في ما تضمره ذات الإدراك من أبعاد حجاجية يستدل عليها بواسطة وجهة النظر.
وقد أفضى البحث إلى نتائج عدة أبرزها أن الراوي والشخصية يتبادلان عملية الإدراك، ولكل عملية معلنات تحدها وتفصلها عن الأخرى. ومن النتائج كذلك تحول التبئير من تقنية شكلية في السرديات البنيوية إلى استراتيجية خطابية ذات مقاصد حجاجية في السرديات التلفظية.

إن مصطلح وجهة النظر من المصطلحات المركزية التي احتفل بها أعلام السرديات التلفظية. وقد جعله ألان رابتال ثلاثة أنواع وضبط قرائن كل نوع وحدد واسماته التي تنسب الإدراك أو الأفكار الممثلة إلى ذات الإدراك.
ثم وصل وجهة النظر بالحجاج ووقف على مفعولها الحجاجي، فوجهة النظر سواء أكانت ممثلة أم مروية أم مثبتة تساعد المبئر سواء أكان راويا أم شخصية في بناء موقف أو معالجة قضية من القضايا. فتتحول وجهة النظر تقنية من تقنيات الحجاج غير المباشر.
ومن مقاصد هذا البحث الإجابة على السؤالين التاليين والأسئلة الفرعية التي لهابهما معاقد نسب: كيف يمكن تمييز وجهة نظر الشخصية من وجهة نظر الراوي؟ كيف تشتغل وجهة النظر من حيث هي مصطلح شعري حجاجيا؟
وآثرنا لاستقصاء الإجابة على هذه الأسئلة تقسيم هذا البحث محورين كبيرين: محضنا أولهما لضبط الحدود بين وجهة نظر الشخصية ووجهة نظر الراوي. ونظرنا في ثانيهما في ما تضمره ذات الإدراك من أبعاد حجاجية يستدل عليها بواسطة وجهة النظر.
وقد أفضى البحث إلى نتائج عدة أبرزها أن الراوي والشخصية يتبادلان عملية الإدراك، ولكل عملية معلنات تحدها وتفصلها عن الأخرى. ومن النتائج كذلك تحول التبئير من تقنية شكلية في السرديات البنيوية إلى استراتيجية خطابية ذات مقاصد حجاجية في السرديات التلفظية.


The term viewpoint is one of the central terms celebrated by the luminaries of verbal narratives. Alan Raptal made it of three types and adjusted the clues of each kind and identified their attributes that attribute the perception or thoughts represented to the same perception.
Then he connected the viewpoint with the argumentation and stopped its argumentative effect. The view, whether represented, narrated, or proven, help the central person, whether it is a narrator or a personality, to build a position or deal with one of the issues. The viewpoint is a technique of indirect argumentation.
One of the purposes of this research is to answer the following two questions and the sub-questions that have been haunted by the two categories of attribution: How can a viewpoint of personality be distinguished from a narrator's point of view? How does the viewpoint work in terms of a poetic term?
In order to investigate the answer to these questions, we divided this research into two major topics: the first is to set the boundaries between the perspective of personality and the point of view of the narrator. In the second, we considered the argumentative dimensions of the same perception, which are inferred by the point of view.
The research has led to several results, notably that the narrator and personality share the process of perception; each process has explicit that are limited and separated from the other. Another result is the shift of centering from a formal technique in structural narratives to a rhetorical strategy with argumentative intent in verbal narratives.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2286-5705

عناصر مشابهة